故意为之。”
“本案的一个关键在于，我方当事人呼救时所用的称呼是‘妹妹’，这也是导致原告产生错误判断的关键。”
张伟举起一份证据，道：“这里有一份证据，这是我方当事人在逗音上传的短视频，记录她们和宠物狗泡芙的日常。最早的一个视频是去年一月份，而在这些视频中，我方当事人对宠物狗的称呼都是妹妹。”
“也就是说，当时我方当事人并不是主观故意改变称呼来造成他人的错误判断，而是习惯为之，这如何能构成故意杀人未遂？”
“除了物证之外，我还有人证。法官大人，我请求传唤一号证人出庭作证。”
陈忠汉点头：“同意。”
很快，证人出庭。
是柳依依和柳菲菲的邻居，一个六十来岁的大妈。
经大妈作证，可以证明柳依依姐妹俩对宠物狗的称呼，一直都是“妹妹”，并非当时故意更改称呼。
既然不是故意更改称呼，又何来非法剥夺他人生命的主观故意？
优势进一步增大。
“原告方，对此你们有什么想说的？”陈忠汉看向原告席。
罗大状淡定开口：“对于辩方律师的举证，我完全同意。”
闻言，张伟嘴角缓缓上扬。
这一局，堪称王炸开局，怎么输？
柳依依柳菲菲两姐妹也全都面露喜色。
但是紧接着，罗大状说出的话，却让他们顿时表情凝固了。
“但是很可惜，辩方律师的举证，并非我方起诉的关键。”
“我方判断被告人存在主观恶意的结论，并不是从‘妹妹’这一称呼得来，而是这句话之前的一句。”
“我方当事人赶到现场时，问了一句：是有人落水了吗？”
“而一号被告人明确回答：是的是的！”
罗大状轻微一笑，接着道：“被告人怎么称呼她的宠物狗，这是她的自由，无人能干涉，但她在我方当事人询问是否有人落水时，却给出了明确的，肯定的答复！”
“这，就足以证明，她存在主观故意！”
“她就是担心我方当事人知道落水的是狗，不会施以援手，所以才故意谎称落水的是人！”
张伟脸色微微一变。
不愧是罗大状，出招角度刁钻，这是他没料到的。
不过张伟还是很快便稳下来，说道：“我方当事人只是二十岁出头的小姑娘，遇事难免
…。。