也就是说，韩明可能根本不是小偷！”
“至于他身上发现的所谓赃物，也可能是小偷塞到他身上的！”
“哗！”
此话一出，旁听席上顿时骚乱起来。
以常人的思维来看，岳斌的话完全就是强词夺理啊。
体型，衣着，帽子，时间，地点都对上了，还在他身上找到了赃物，这么多因素集中在一个人的身上，难道不足以证明他是小偷？
但庭审就是这样。
这里是一个讲究法律的地方，一切都要以证据说话。
哪怕是铁证如山的桉子，只要有一个存疑之处没办法解释，都可能无法定罪。
因为在司法实践当中，有一个观念叫做“疑罪从无”。
很多有经验的讼棍，就会专门从这方面下手。
他们的辩护思路很简单，也很有效，就是寻找漏洞，不管是证据链的缺口，还是证人证言中不严谨的地方，只要被他们找到，而公诉人或者原告没办法合理解释，那么就可能让自己的当事人无罪，或者减轻刑罚。
显然，岳斌深谙此道。
这种人你可以从道德上批判他，但他的做法确实没什么问题。
岳斌似乎来了状态，似笑非笑的看着对面的罗大状，觉得他也不过如此，找来的证人轻易便被驳倒了。
然后便看到罗大状笑了。
“法官阁下，辩护人这边有一份新的证据，请求当庭播放。”
看到罗大状的笑容，岳斌顿时生出一丝不祥的预感，连忙举手道：“反对！辩护人有证据突袭的嫌疑，这份证据我并未在证据清单上看到过！”
罗大状说道：“这份证据是今天早上才拿到的，所以并未来得及加入证据清单，如果原告律师有需要，可以申请暂时休庭，争取辩驳的时间。”
“但是我想说，这份证据可以直接证明韩明就是小偷！”
“法官阁下，还请准许我当庭播放。”
陈忠汉说道：“反对无效，辩护人可以出示证据。”
很快。
一段视频被当庭播放。
视频中，一个黑衣黑帽的人，背对着镜头，正狗狗祟祟的扒在一户人家的门前，鼓捣了片刻后，门开了。
他左右看了看，便进屋关门。
“哥！”
就在那人左右看的时候，露出了半张脸。
韩莉下意识的喊出了声。
但是紧接着
…。。