沉声开口：“被告人承认医疗事故罪，否认妨害作证罪，接下来法庭调查从以下两方面进行：”
“第一，关于医疗事故罪的责任划分，以及判刑参考。”
“第二，针对妨害作证罪进行举证质证以及法庭辩论。”
“先进行医疗事故罪，辩护人，你有什么要说的吗？”
杜彦森说道：“针对医疗事故罪，我方当事人认罪认罚态度良好，且愿意向被害人诚恳道歉以及进行经济赔偿，符合酌定和法定的从轻情节，我恳请合议庭，对我方当事人从轻判处。”
“反对！”
沈天赐站起身，沉声开口：“辩护人声称被告人认罪认罚态度良好，对此我持有反对意见。”
“这里有一份警方讯问记录，从中可以看出，被告人起初拒绝供述自己的罪行，企图蒙混过关，如果不是警方掌握了另外的证据，恐怕他还在负隅顽抗，这说明他根本不存在认罪认罚态度良好的情节。”
“之所以认罪，不过是面对确凿的证据，无奈为之罢了。”
“另外，在三起医疗事故发生之后，被告人的处理办法也让人不寒而栗，不仅矢口否认自己的责任，甚至还对被害人进行威胁，甚至还在纱布事故发生后，给被害人极其家属发出了一份充满威胁意味的告知函，其行为简直恶劣到极致！
“……”
沈天赐声音洪亮，历数张仁杰的恶劣行径。
力求合议庭对其从重判处。
而杜彦森也不甘示弱，展开了犀利的反击。
两人争论的焦点，就是张仁杰在医疗事故罪上的量刑，应该从重，还是减轻。
杜彦森能在全璟律所担任高级合伙人，能力和水平自不必多说。
而且他这次准备的也非常充分。
从多个方面为张仁杰争取减刑。
除了认罪认罚和积极赔偿之外，还有其他着力点。
比如在纱布事故中，张仁杰并非唯一责任人！
助产士王丽丽也需要承担一部分责任，如果她承担的责任较大，那么相应的张仁杰的责任自然就会减小。
又比如在流产事故中，确实是张仁杰看错名字，错把另一个孕妇的引产药给了张乐怡，但这并非完全是他一个人的过错，当值护士也有一定责任。
分担责任，弱化责任。
这是杜彦森主要的辩护思路。
只要把张仁杰在医疗事故中的责任分担出去，他的刑罚自然也
…。。