本桉中确实存在损害事实，周某某坠落身亡。”
“第三，因果关系，指的是各种自然现象和社会现象之间的一种内在的必然联系。”
“侵权行为中的因果关系，是指违法行为与损害结果之间的客观联系，即特定的损害事实是否是行为人的行为必然引起的结果。”
“只有当二者间存在因果关系时，行为人才应承担相应的民事责任，没有因果关系的侵权责任是不成立的。”
“回归到本桉中，我方当事人的什么行为与周某某的死亡之间存在因果关系呢？不装扶手？不装护栏？还是堆放杂物？又或者没有采取足够的安全措施，以至于周某某能够私自闯入商铺？”
“我想问对方律师，我方当事人在自己的商铺内如何布置，难道与周某某的死亡存在因果关系？”
面对罗大状的质问，卢文涛目光闪烁两下，一时哑口无言。
罗大状微微一笑继续说道：“这第四，就是行为人主观上存在过错，这也是行为人承担侵权责任的必备前提。”
“过错又可分为故意和过失，前者指行为人可以预见自己的行为可能产生损害结果，仍希望其发生货放任其发生。”
“后者是指行为人对其行为结果应预见或能够预见而因疏忽未预见，或虽已预见，但因过于自信，以为其不会发生，以致造成损害后果。”
“还是那句话，我方当事人如何布置自己的商铺，都是他的自由，他无法预知周某某会在黑夜潜入商铺，更加无法预知他会从二楼坠落，因此不存在任何过错！”
卢文涛心知不妙，连忙举手大声道：“反对！”
“我不同意对方律师所言，被告人商铺内的摆设已经出现事实上的重大安全隐患，这便是被告人存在的过错！若是他安装好护栏，这一悲剧根本不会发生。”
“呵呵……”
罗大状轻笑两声，瞥了卢文涛一眼说道：“对方律师，人不行别怪路不平！难道你走在大街上被马路牙子绊倒磕掉两颗门牙，就要起诉路政部门？难道你去偷电缆被电死要去起诉供电局？这是什么道理！”
“还有，我再说一次，商铺是我方当事人的私人不动产，非请勿入的道理，不用我多说吧？”
“我方当事人自己的地方，想怎么摆设就怎么摆设，哪怕撒一地的扎马钉都没问题。”
“如果你的理论成立，那全国人民都不再有半点安全感，家家厨房都有菜刀吧，万一哪天小偷钻进去用刀嘎了自己，难
…。。