否则也不会被现在这帮硕士生博士生一套套理论吓到。
“明华，张平的遭遇你不会出现，那帮学生，说不过你。”雷达最后笑道。
卧槽
这是夸我还是损我。
下午两点半，讲座准时在兰大闻欣堂举行，文学院主任先是做了介绍，礼堂里发出热烈的掌声。
方明华今天讲座的题目叫《日本私与中国私人化写作》，方明华先是讲解了两者之间的渊源，然后现在流行的私人化写作特点。
一、从叙述的经验内容上说，私人化写作表达的是一种私人经验、私人意识与无意识.
二、其二、从写作的方式上说，私人化写作大多采用了“新回忆录”或“新传记式”叙述。无论是陈染的《私人生活》，林白的《一个人的战争》.
三、从作者角色上说，私人化写作的作者是一个小写的“我”（私人），而不是大写的“我”（群体、人民或公众代言人），
四、从写作动机上说，私人化写作的驱动力是个人心理需要，尤其是无意识与隐秘欲望
整整两个小时，方明华深入浅出讲了私人化写作的成因、特征以及存在的问题。
最后，会场响起热烈的掌声。
说实在，对于文学理论方面的研究，方明华颇有心得，毕竟他比别人多了几十年的文学经验。
何况现在有了网络查外文资料也方便的多。
接下来就是学生提问阶段，这也是讲讲座者最头疼的问题，学生们的问题五花八门。
“什么私人写作是不是就是有些女性作家所提倡的私密化写作。”
“鲁迅的算不算是一种私人化”等等，方明华一一作答。
这时候，站在前排的一位男生突然站起来大声说道：
“明华老师，前几天我听了张平老师的讲座，对于他所倡导的新现实主义文学的观点很不赞同，这些里的主角，和古代封建社会的青天大老爷有什么两样？我很怀疑，在国外是不是根本没有这样的类型？！”
问题出来，礼堂里议论纷纷。
有的人说你这提的什么问题？
明显跑题了嘛，要问应该去问张平啊？
当然更多的同学目光看着讲台上的方明华。
因为他写过一本类似的《人民的名义》！
不过那部主角塑造要比《抉择》丰满的多。
方明华决定回答这个问题。
“
…。。