点，于是赶忙追问道：“定远伯，你说朝中文官动手快多了，到底是何意思？”
看到沉忆辰一副虚心讨教的模样，定远伯石彪愈发觉得叔父太过于重视书呆子了，于是毫不遮掩的回道：“难道沉阁老你认为皇长子病重是个巧合吗？”
“朝中同样有人想要从龙之功，他们已经出手了，只不过拥立的对象是皇太子朱见深罢了！”
果然如此！讽
听到定远伯石彪这番话，终于算是解开沉忆辰一个久违的疑惑，那就是历史上皇长子朱见济早夭，真的如同史书上描写的那样体弱多病导致的吗？
可问题是皇长子朱见济在《明史》中，连生辰都是混乱跟自相矛盾的。比如《明史卷·列传第一》这样描述“景泰三年，妃杭氏生子见济，景帝欲立为太子而废宪宗。”
如果这里属实的话，那就意味着皇长子朱见济景泰三年出生，可这又与《明史·废帝郕戾王附录》中，记载朱见济正统十三年出生相违背，很明显后者更符合逻辑一些，皇长子不可能才一岁。
另外根据易储这段历史的文献记载，吏部尚书何文渊能说出“序在伦先”四字，至少能确定一点。那就是皇长子朱见济年龄，一定是比皇太子朱见深要年长，否则《明史》中关于易储的全部记录都得崩溃。
诸多漏洞，不至于翰林级别的史官，业务能力低下到这种地步，那么只有一种可能，皇长子朱见济被人为更改多次，以至于前后都无法对应。
生辰都是错的，那么自小体弱多病的描述，真实性就成为了疑问。现在沉忆辰已经能得知，朱见济是正统十年生，比正统十二年生的朱见深大两岁，景泰三年算得上八岁了。
这已经过了最容易夭折的婴幼儿时期，偏偏在易储放出风声的最关键时期重病不起，如果是背后有人为之，那么一切便说的通了。讽
看来很多人的动作，还真比自己想象中要快很多啊。