趣，所以基建项目基本上都是国家出面来做。因为从国家宏观层面上来说，是赚了，资本就不乐意看到这种情况。
美国不愿意花费资金用在基础设施建设上，也是一种体制问题。美国实现是民主制，也是联邦制，一共有五十个州，“小政府”与地方高度自治，上下隶属领导关系也并不是非常强，而且州与州之间在利益关系上也是经常纷争。而且，美国也是一个三权分立的国家，总统的权力都要受到国会的制约，参政的民主党与共和党也是互相制约。如某位竞选总统时候，曾提出使用一万亿美元的基础设施振兴计划，但是就任之后，这个计划却在民主党的反对下，也没有真正获得实施，从这个案例可以看到美国许多基建计划都在两党对致敬来源存在分歧的情况下被耽搁。
很多例子也表明，在基建上美国民主党提倡动用更多联邦资金，借着提高税收与发行债券等方式来获取资金。共和党却主张普遍赞成的方式，鼓励更多私营部门投资在基础设施建设上，借此使用更低成本获得好的建设成果，这也使得在基建上两党都是互相不退让。除此之外，美国各个州基建问题上与联邦政府的意见却经常难以保持一致，有时候各个州也不听中央的命令。这也导致美国的基建工程一塌糊涂。
另外还有一件事就是……土地贵！
干啥不需要土地啊！
这里是哪？是特么纽约，寸土寸金可不是说说而已。
由于美国大多数土地属于私人所有，基建项目在征用土地的过程中，需要与土地所有者沟通协商才可开展，可以看到必然是耗费力气与耗费时间。为什么美国建国初基建能顺利进行，主要是当时美国人口少，土地基本属于联邦政府，政府可以放开手脚搞基建，想怎么干就怎么干。
现在行么？
美国的劳动力也是比较贵，美国的劳工是严格按照八小时工作日工作，当遇到天气太热、下雨、下雪等等，可以不出工但是可以拿到工钱。由于劳动力贵使基建耗费钱财更加多。而且，美国特点是地广人稀，住得宽敞，如果弄基建就需要一系列基础设施，耗费的资金都是美国政府承受不了的。
于是这些年来，纽约的基础建设，依然是几十年前的，修修补补到了今天，有些地方已经适应不了新时代的需求了。
这也是导致纽约交通差的原因。
萨吉他们想要及时赶过来，除非不发生任何意外。
“我之前一直想要申请直升机，他们也不给我批，这能怪谁？”
…。。