。
手机定位其实也可以，现在通过基站来定位，已经很方便了，但这招通常只能证明某人在某地，用来做侦查挺好，用来做证据，有点不够用。
一般的入室盗窃，警方都懒得用这种方式。要找技侦大爷不说，回头还得再找一遍证据，相当于苦瓜两头舔，用错了地方，选错了功能。
当然，较为传统的找指纹，或者找毛发、汗液等DNA证据的，也是比较好的方案。就是比较考验现勘的能力，另一方面，用这种方式抓过一次的小贼，从监狱大学里出来了以后，往往都会得到成长。
通过戴手套，穿连体工作服之类的，往往能够完美规避此类证据。不过，留下汗液的可能性依旧存在，穿的越厚，作案时流汗的可能性就越大，就看现勘能不能找到了。
而在正常的刑侦环境下，警务系统对入室盗窃的投入力度普普通通，其实更喜欢连出萝卜带出泥的模式，就是坐等。
要不然，就是通过赃物来倒找的情况也比较多。
相比之下，通过监控来寻找嫌疑人，算是很省力的正向破案模式。
侯乐家看着还有点小兴奋的样子，见到江远，低声道：“最近还真的有一系列的入室盗窃。而且，多数案件，都有盗取自行车和电动车，应该是同一人所为。”
“盗取了自行车和电动车以后，用来驮东西？”
“对，他一般是盗窃的时候，顺便找到钥匙，再多装一点电脑之类的大件，带上自行车或者电动车。找不到钥匙的情况下，应该也会开锁。”
一般的累犯，都是差不多固定的犯罪模式。
这个就好像普通人上班，上的久了，早上几点起床，走哪条路线，坐哪辆车，到最后都是固定的模式了。
罪犯干活也相当于上班了，就算他想逃避打击，也不能动不动就想着改变。
也没那么强的创新能力啊。
要是动不动就能想到新点子，早就做资本家去了，哪里有空搞入室盗窃。
一名成功的罪犯，往往还会强化自己的犯罪模式，因为屡试不爽，肯定会觉得自己的犯罪模式有其先进性。
类似的还可以参考日本小电影，同一个系列的连动作节奏都不带换的，就换个女主角。
“有拍到嫌疑人的监控视频吗？”江远直接问。
多次作案，完全躲过监控的概率是很低的。
而且，入室盗窃的罪犯，也没必要防备到如此程度。又不是次次都死人。
…。。