“史上最强金马奖！”
“《色戒》、《那些年》闪耀金马奖！”
“神仙打架，《色戒》、《那些年》旗鼓相当，获奖数五比五。”
“惺惺相惜，两位最成功的华人导演！”
“仅次于《那些年》、《色戒》，《海角七号》拿下四项大奖。”
“黑色八分钟，范志伟和刘鑫悠创造金马奖有史以来最尴尬场面。”
“《投名状》大败，十二提仅一中。”
“刘艺菲失意金马奖。”
“奖项幕后的故事。”
……
金马奖一结束，相关的报道就出了来。
由于《色戒》和《那些年》这两部拿下欧洲三大金奖的电影的存在，电影节受关注度极高。
相关报道一出来，就立马引起了网友的热议。
话题主要就是围绕在《那些年》和《色戒》这两部电影以及两部电影的导演身上。
对于金马奖的结果，有认可的，也有认为金马奖是在分猪肉。
两部电影到底孰优孰劣，更是引发了网友的激烈讨论。
有人觉得既然是《色戒》拿了奖，那就说明《色戒》更优秀。
但立马遭到反驳，称《那些年》拿了最佳导演、最佳改编剧本、最佳摄影奖，说明《那些年》从导演到剧本到镜头画面都比《色戒》好，凭什么把最佳影片给《色戒》？
金马奖就是在搞平均主义，两边都不得罪。
支持《色戒》的人也立马反驳，称《色戒》拿了影帝，女主角在最佳新人上也赢了刘艺菲，说明《色戒》在演员演技上明显强于《那些年》，拿奖无可厚非。
更有人质疑《那些年》才是分猪肉的获益者。
但立马有人甩出了评审团主席关于韩家栋拿最佳导演的解释，还补充称梁朝卫拍这部电影前就是影帝，《那些年》却全是新人，哪怕最红的刘艺菲在这之前演技都倍受质疑，能用这群人拍出拿下金狮奖的《那些年》，就已经足够证明韩家栋导演的能力。
两边愈争愈烈，谁也说服不了谁。
争论的点，也很快从哪部电影更优秀，谁更值得拿最佳导演奖，演变为了韩家栋和李桉谁更厉害。
支持李桉的人直接列荣誉，三座金熊，一座金狮，外加一座奥斯卡最佳导演，一座奥斯卡最佳外语片，一座金球奖最佳导演，还有一座金像奖最佳导演，一座金马奖最佳导演和最佳影片。
…。。