在大货司机人都没了，世上就剩下他老婆一个亲人。”
“就算审问，那也只能审问他老婆认不认识颜啸东、或者有没有收到一笔巨款什么的。”
“你觉得他老婆会怎么回答？”
“这里面涉及到两种情况。”
“第一，他老婆知道事情真相。”
“可这是她老公拿命换来的钱，她会放着好日子不过、跟警方主动坦白吗？”
“很明显，她不会的，她就说自己在外面捡了一箱子钱回来，怎么了？这犯法吗？”
“或者某个慈善机构忽然大发善心出钱给她儿子治病，这有问题么？”
“第二，他老婆不知道事情真相。”
“大货司机给家里带回来一大笔钱，但没跟他老婆说钱的来路。”
“问题来了，你拿什么证据这大笔钱是颜啸东给他的、并且是让他开车跟颜秉军同归于尽的“辛苦费”？”
“我甚至可以预判，这笔钱压根就不是从颜啸东腰包里出的，他的个人账单也好、公司账单也罢，肯定查不到这笔钱的支出。”
“而且这笔钱肯定还是现金，绝对会把一切嫌疑撇的一清二净、绝不留下任何把柄。”
“所以，我才说查颜秉军的车祸案已经没有任何意义了。”
听完苏洛的分析，吕漫池十分赞同。
如果颜秉军车祸案真是颜啸东买凶杀人，查起来确实很困难。
毕竟“凶手”已经死了。
这案子就成了无证之罪。
“可是，从颜睿峰自杀案入手的话，查起来更困难…”
“五年前的案子…”
“而且这还牵扯到了重审和翻案…”
听完吕漫池的担忧，苏洛表示没有任何压力。
“世界上不存在完美的犯罪。”
“只要罪行存在，证据就会存在。”
“这和凶手作案时严不严谨没关系。”
“不管计划的多精心、考虑的多周全，只要做了，就会留下痕迹。”
“其实犯罪和能量守恒是一个道理。”
“不管是什么样的犯罪行为，它只要发生了，不管经历了怎样的过程，最终它的总量不会改变。”
“碎尸案容易侦破，是因为凶手连续杀害多名女性、出现了太多破绽。”
“颜啸东自杀案也是一样。”
“它和碎尸案唯一的不同点，那就是它的破绽非常少。”
…。。