水发言其实也还行，逻辑和视角都没什么问题，尤其是对警下玩家的身份定义和点评，我觉得相当不错。”
“本来我都已经相信他是魔术师了，结果10号玩家跟他对跳魔术师，盘5、6双狼，这就让我不好再打10是狼了。”
“而且从6的一些发言细节来看，确实不排除5、6双狼打板子，比如6号玩家说今天绝对不能出5，因为5肯定是狼王，要在外置位归票。”
“这话听着倒是没什么问题，可是稍微琢磨琢磨，有点暗中保5的嫌疑。”
“倘若5、6真的是双狼，这样的发言就能把悍跳的狼队友保下来，顺理成章的保下来。”
“我从不恶意揣测别人的发言和动机，但是该想到的也得想到对不对？尤其是10跳魔术师都没上赶子去站边5，我自然要认真的考虑5、6到底是不是双狼。”
“但是6号玩家你放心，今天无论如何都出不到你，如果你真是魔术师，警下去对话女巫晚上毒你吧，明天起来你不倒牌，你就是魔术师。”
11号玩家这么聊就相当于表明了他的态度。
虽然他倾向于盘5、6双狼，但今天绝对不会把票挂在6号玩家身上的。
女巫晚上可以毒6正视角，如果明天起来，6真的倒牌了，那就是5、6双狼。
但如果6没倒牌，毫无疑问他是魔术师，好人都被10号玩家的发言和行为给带沟里去了。
因为只有魔术师能躲女巫的毒，6号玩家吃毒没死，他不是魔术师是什么？
其实11这么聊就相当于鼓励女巫晚上毒6正视角，不管逻辑上5、6有多像狼查杀狼打板子，10的发言和行为有多像魔术师。
但要想做到稳妥，绝对不会出岔子，还是技能来得最靠谱。
“现在在我的视角中，5、6、10当中总归是要出两狼的。”
“如果按照警上两狼，警下两狼来盘，警上其他的人我都可以放了。”
“但是这一圈的发言听下来，我觉得警上可能要出三狼，2号玩家和8号玩家都是我放不下的牌。”
“尤其是2号玩家，一个开口就认狼的人，他要能拍出来身份，那算我多管闲事了，他要拍不出来身份，我肯定是不能把他放下的。”
“8号玩家我警上就说了，他的发言倒是没问题，但我拿不准他是狼还是好人。”
“所以，当时才把他放进第二警徽流，现在我也不想改，8号玩家还是放在第二警徽流
…。。