【2号玩家请发言】
“好吧，3号玩家如果是白痴的话，那我应该就站错边了。”
“也幸亏3底牌是白痴，还跳出来正视角，要不然的话，我可能还会继续站边1号玩家。”
“不过我站边1，可不是因为他给我发金水，我还没那么肤浅，一个金水就能把我收买了。”
“主要是1警上的发言和视角让我觉得他像预言家，他对场上局势的分析和他打的警徽流，都让我有站边他的冲动。”
“当然了，pk发言的时候，1号玩家把第二警徽流打到10身上是有问题，但这还不至于算爆点吧？”
“也许1号玩家只是忘了10打了3、4，他们做不成狼队友。”
“而且要说警徽流不好，4号玩家还不是一样有瑕疵。”
“在3号玩家没跳白痴之前，我并没有想回头站边4的想法，这是实话，也不怕你们盘我跟1是狼队友。”
2号玩家是墨水俱乐部的周末，这小子就喜欢呆在警下，很少看到他上警。
他现在是回头站边4号玩家了，但他回头并不是因为4的发言让他感觉自己站错边了，而是3跳白痴了。
这个白痴一跳，3、4双狼盘不了了，那就不得不回头站边4。
不然的话，怎么解释4号玩家知道9不是预言家，还不往警后甩查杀搏杀预言家，非要给一个表水跳民的人丢金水？
4的行为明显不像是悍跳狼，所以他大概率是预言家。
虽然这不是铁逻辑，但作为一个好人，没必要钻牛角尖，说4悍跳就是不乐意丢查杀。
理论上是有这种可能性存在，但是在游戏中盘逻辑，就得按照符合正常狼人行为和收益来盘。
否则的话，就没有盘逻辑的必要了。
“这局警下只有我和8号玩家，按理说我应该点8进狼坑的，毕竟他给1上票了，警下发言也是跟风站边1，要出4号玩家的。”
“但其实我不怎么想打8是狼，相对来说，我更倾向于盘四狼上警。”
“因为8号玩家第一轮没给1上票，他能给4投一票，出个平票pk，我就觉得1、8做不成双狼。”
“如果1、8是双狼的话，8直接给1冲票抢警徽就好了，没必要刻意搞个平票pk出来。”
“本来他给1上票是稳拿警徽的，可是出平票pk就不一定了，因为有句话叫迟则生变。”
“说了这么多，我就是想把8
…。。