最合适打倒钩的，但他偏偏被查杀了，那就没办法了呀，只能4号玩家去钩。
这游戏狼队四个人一定要配合起来。
悍跳狼。
冲锋狼。
倒钩狼。
伺机而动的深水狼。
按理说一个都不能少，只有这样才能把胜算拉到最大。
当然了。
这都是理论上的东西，属于纸上谈兵，具体到实际对局中，该冲的时候一定要冲，该卖队友打倒钩的时候一定不能犹豫。
现在场上的情况就迫使4号玩家必须要钩，因为狼队不能都螺在台面上，总要留个后手。
倘若他们都被好人送出局了，4就是狼村最后的希望。
“2号玩家刚才对话好人不要盘1、2狼查杀狼打板子，在3听来这有点此地无银三百两的味道。”
“但我觉得3号玩家就是想得太多，把简单的事情复杂化了。”
“2一本正经的对话好人不要盘1、2狼查杀狼打板子，也许只是希望好人不要走弯路。”
“他知道这个板子狼查杀狼的套路比较多，给1号玩家丢查杀，好人容易往坏了想，他把这点挑明就显得磊落一点嘛，结果反而适得其反。”
“不过2号玩家整体的发言和心态是做好的，而且首置位的预言家我们总要给点容忍度，怎么给？就是尽量不恶意揣测对方的行为和动机。”
“3号玩家说2自己主动提1、2狼查杀狼是贼喊捉贼，欲擒故纵，这就不太友好了。”
“虽然在这个问题上我和3号玩家的看法不太一样，但我能听得出来，3怀疑1、2双狼并不是章带节奏把2打成是悍跳，他纯粹就是多心多疑，想象力太丰富。”
“如果他是狼的话，在1号玩家被查杀的情况下，还用这种逻辑带节奏打2，很容易暴露自己的身份。”
“要是别的板子打冲锋就罢了，就硬着头皮跟预言家硬刚，只要好人不站边2，就没人会盘他是狼。”
“可是这个板子骑士能翻牌正视角，3号玩家完全没必要这么头铁。”
“所以，相对于他是想带节奏把1、2打成双狼，为后置位的狼队友悍跳做铺垫，我更倾向于他是一个多心的好人。”
“当然了，这只是警上的想法，包括站边2也仅仅局限于警上，至于我警下会不会改变对2、3的看法，那就不好说了，谁知道后面会发生什么变化。”
“不过2号玩家给1丢查杀，
…。。