也会被抗推出局。”
“2号玩家没有这么做，其行为就不太像是悍跳，2用这一点对话好人站边他是有道理的，这个必须要承认。”
“可是换个角度想，他会不会是放弃了搏杀预言家的机会，以此来拉高自己的预言家面呢？”
“反正相对于2、3双狼，2给狼队友丢金水做身份，我更愿意相信2是故意不按套出牌搏力度。”
“但是1号玩家能想到2、3双狼这一层逻辑，我认为是没问题的，说明他的视角和思考量符合预言家。”
周末觉得1可以盘2、3双狼，而且必须要想到2、3双狼这一层逻辑，视角和思考量才对。
但是相对于盘2、3双狼，他更愿意相信2是个不按套路出牌的悍跳狼，给3丢金水是为了拉高自己的预言家面。
从周末的发言中，明显能感觉到他的屁股是歪的。
对于1号玩家，周末就说不钻牛角尖，正常盘逻辑。
可是到了2号玩家，他就说2是不按套路出牌的狼人，这难道不是钻牛角尖，恶意揣测2的行为和动机吗？
如果正常盘逻辑，2不往警后甩查杀，这是他像预言家的点啊，结果到了周末嘴里，就成搏力度了。
抱着这种心态，是不是也可以说1号玩家给2丢查杀也是博力度呢？
“2号玩家的警徽流是6、9顺验，我觉得9号玩家有可能是2的狼队友，进第一警徽流的6号玩家大概率是好人。”
“这样的话，6、9两张票就会挂在他身上，8号玩家随便怎么投，都不影响他拿警徽。”
“除非6号玩家能顶着警徽流的压力给后置位的预言家上票，可是他在第一警徽流里，这压力太大了。”
“所以，在我看来，2、6应该是不见面的，2、9可能是双狼。”
“但是我也不能没听发言，就把9号玩家标狼打，盘2、9双狼，只是想提醒好人多注意9号玩家。”
“8号玩家是2稍微有点忽略的牌，2、8双狼只是第一层逻辑。”
“1号玩家盘到了第二层逻辑，2、8不共边，2在脏8的身份。”
“但是还有第三层逻辑，2、8双狼，他故意这样引导好人盘2、8不共边，他在脏8的身份。”
“真真假假，虚虚实实，谁知道狼人咋第几层呢。”
“行了，警上我想说的就这么多，暂时站边1号玩家，警下再听听吧，就这样，过了。”
…。。