不难盘到，甚至可以说是好人必然会想到的事情。
说句不好听的，盘5号玩家是隐狼，就是瞧不起5的水平和配置，把5当蠢货。
“刚才2号玩家提到了7的发言像是在递话，告诉狼队友场上还有女巫，但他没有跳，所以他就一定不是狼，这个逻辑乍一听很有道理，实际上又是一个坑。”
“好人不要被他的发言牵着走，要站在更高的角度，判断2号玩家的行为。”
“我觉得2要抗推的从来都不是1，他真正的目标是5号玩家。”
“因为他知道不可能抗推得动1，逻辑上1拿不起隐狼，晚上预言家把1验了，他就辩无可辩。”
“所以，他唯一的机会在5号玩家身上，但他昨天是绝对不能认下1去打5的，因为我盘得逻辑，他不好反驳，不能强行跟我一个猎人唱反调。”
“正所谓以退为进，他就把5认了下来，而且绝对不能跳女巫，他跳女巫，如果1号玩家是女巫，就彻底没得打了。”
“而只要他不跳女巫，哪怕1号玩家是女巫，第二天起来他都还可以抗推5号玩家。”
“这恐怕才是2号玩家不跳女巫的真相，不是他不想跳，而是不能跳。”
“今天起来，他用这一点证明自己不是狼，好人但凡想得不够多，就被他带沟里去了。”
“至于9号玩家说7可能是在诱导好人盘5是那个吃刀的牌，从而做高5的身份，这种可能性不是没有，但很低。”
“而且要说悍跳女巫，5完全可以把女巫的衣服穿起来，可是他没有这么做，这不就是他做好的地方吗？”
“9号玩家，这一局我的逻辑是有盘错的地方，怀疑错了8号玩家，狼坑也点的半对不对，但你不能因为这个就抵触的逻辑。”
“我打10号玩家有没有错？他是不是狼？”
“我认下1号玩家有没有错？她是不是好人？”
“第一天你归票6号玩家，我没有投6，而是投的2号玩家，我有没有错？”
“之前我就说了，我本来是不打算跳猎人的，但我又怕你抗推5号玩家，所以我就跳出来了。”
“说到底，我那么早的跳猎人，就是为了保5号玩家。”
“对也好，错也罢，能不能看在我这个猎人的面子上，今天不要出5？”
“如果我保5保错了，好人输了，我来背锅，但你要是出5的话，你会后悔的。”
“言尽于此，怎么选择
…。。