点评两个预言家的发言，听你在那瞎掰扯。”
“我就问你一个问题5号玩家，2说昨晚验了我们1、3当中有狼，他是怎么怀疑到1身上的？”
“在他的发言中，应该倾向于1是好人，我是狼才对，可是他并没有表现出这样的意思，那不就走远了吗？”
“至于他为什么要认1是好人，原因很简单，1、9不见面，警上1没有跟风带节奏打11，反而把11认下来，1就做不成9的狼队友。”
“所以，2号玩家警上就应该重点打我是狼，而不是雨露均沾。”
“这是2号玩家一个极大的爆点，警上我就聊出来了，可是5却充耳不闻，选择性的无视，这不是避重就轻是什么？”
小鹿的发言铿锵有力，掷地有声，可以说是把5号玩家的问题都聊出来了。
一方面，5的心态有问题，他的那些逻辑只能表明2有预言家面，远远不足以支撑他站边2，盘9是悍跳狼。
另一方面，5号玩家避重就轻，有意不去碰2发言中的爆点。
明明1、9做不成双狼，2号玩家应该重点打她才对，可是2却没有这么做，只是说1、3当中开一狼，这就是一个巨大的爆点，5号玩家为什么不聊呢？
是忘了吗？不存在的。
因为在点狼坑的时候，5号玩家也说的是1、3当中开一狼，跟2的发言如出一辙，像这种笼统而又机械式的对1、3的身份定义，就是爆匪发言。
“现在基本上可以确定2、5、7、11是四狼，如果非要点个容错率的话，那就是12号玩家。”
“11的匪面是非常大的，但再大终归不是定狼，如果11是好人，12就得进狼坑。”
“4号玩家我认下了，他的发言就很正，关键是他聊出了5的逻辑有问题，从这点就看得出来，4、5不见面。”
“虽然说不见面未必就做不成狼队友，也许4、5当中有不在狼队的寻香魅影，但一般来说，寻香魅影不会呆在警下。”
“因此，4、5不见面，基本上就能说明他们不共边。”
“4号玩家可以认下来，警下的狼就开在5、12当中，如果5不是狼，而是个上赶子倒贴狼队的好人，那12就一定是狼。”
“不过5号玩家是狼，不代表12就是好人，说不定5、12是双狼。”
“我的建议是预言家晚上在11、12当中验一个，如果有金水，另一个肯定就是狼。”
…。。