而且警上的站边只是先表明自己的一个态度嘛，不代表最终的站边。”
“更何况2号玩家整体的发言是没什么问题的，预言家面很大，视角也不错，丢查杀又有力度。”
“至于3号玩家的表水，不像狼是不像狼，但相对于他的表水，我的屁股可能更愿意坐在2那边。”
“说实话，表水好代表不了什么，我不能因为3接查杀表水好，就贸然盘2号玩家是悍跳。”
“至少到目前为止，2是全场唯一的预言家，连对跳都没有呢，作为一个好人，我觉得打2是狼不合适。”
“如果他发言有问题，实在是不像是预言家，我们倒是可以说站边后置位的预言家，可是他发言非但没问题，反而挺好的，那我们凭什么不站边他呢？”
这回顾风没有搞什么骚操作，也没有盘什么复杂的逻辑，恰恰相反，他盘得是最简单，最底层的逻辑。
前置位只有2号玩家一个人跳预，且发言没问题，那就先站边她呗。
总不能因为3号玩家表水不错，就直接打2是狼吧？
说实话，3号玩家的表水还没好到那个地步，可以让好人听完他的表水之后，就不相信2是预言家了。
其实就像5号玩家说的，2、3的发言都不错，但一个是跳预言家，一个是跳民，那就不能相提并论了。
“前置位的5号玩家说如果让他在2、3当中选择一个投出去，他会选择3号玩家，虽然他出3的原因跟2、3两个人的逻辑和发言毫无关系，完全是脱离了场上的实际情况，对不对的咱们先不谈，但我觉得他不能是狼。”
“一个狼不太可能这么聊，就算他想到了这一层东西，也不会聊出来，因为他不知道3号玩家是自己的狼队友，还是被狼队友查杀的好人。”
“既然如此，他就要静观其变，进一步确定3的身份。”
“如果3是狼，他自然不会带这种节奏抗推狼队友，但如果3不是狼，他就可以这么聊了。”
“可是仅凭警上这一轮的发言，5号玩家能断定2、3谁是狼谁是好人吗？并不能。”
“在无法判断2、3的身份之前，他就把这个逻辑聊出来了，这就说明他不是狼人心态。”
“所以，我认为5号玩家应该是好人，不敢说一定，但大概率是盘不到他了。”
“哪怕3号玩家是好人，我都不觉得2、5是双狼。”
顾风把5号玩家认下来了，逻辑盘得非常清楚，如果
…。。