【1号玩家请发言】
“站边肯定是站7号玩家，怎么说呢，发言可以骗人，逻辑也有正反两面，怎么盘都有道理，唯独行为很难作假。”
“3号玩家接查杀没有跳神躲推，他的行为就是做好的。”
“7号玩家跳预没有丢查杀，而是给8丢了个金水，他的行为也是做好的。”
“3、7两个人的行为都不像狼，但是站边2号玩家就得盘3、7双狼，那我还怎么站边2，站不了好吧。”
1号珂珂起身就表明了自己的态度，她认7是预言家，没法站边2。
因为站边2就要盘3、7双狼，可是在她看来，3、7的行为都不符合狼队的收益，那他们俩应该就是好人。
“2号玩家说好人的思考量和逻辑层次还不够，应该再想的深一点，盘3、7都在反其道而行之，以此搏好人的好感。”
“这种可能性肯定是存在的，但作为一个闭眼好人，我不可能上杆子去盘这种小概率的事情。”
“我为什么非要盘3、7双狼，站边你呢2号玩家？相对来说，我把3、7都认下，打你是悍跳，这不是更加合理吗？”
“所以2号玩家，你压根没有站在好人的角度思考问题，你只站在你自己的角度盘逻辑，那盘出来的逻辑我们自然是无法苟同的，就像你说的，我们只会觉得你在巧言狡辩。”
“哪个好人第一天会不盘正逻辑，不站边发言和逻辑更好的预言家，非要屁颠屁颠站边你？”
“你想让好人相信你才是预言家，发言之中起码得有亮点吧？不然的话，好人凭什么认你是预言家？”
“可是你自己说你的发言有什么亮点？这一轮你还对话好人，先把3号玩家出了，晚上女巫去毒你，兄弟，这是一个预言家能发出来的言吗？”
“你给我的感觉就是疯狂忽悠好人去抗推3号玩家，只有这样你才能活到晚上发动技能。”
“我觉得不需要那么麻烦，今天直接出你，完事之后就看你认不认狼，我就把话撂在这，你出局要是不认狼，明天起来，我就回头站边你。”
“2号玩家，就怕你到时候还是忍不住给狼队友递话啊。”
珂珂嘴上是这么说，如果2号玩家出局不认狼，明天起来就回头，但她这么聊的目的是在激2号玩家或者说忽悠2号玩家不认狼给外置位的狼队友递话。
实际上，哪怕2号玩家出局没有认狼，明天起来她也不太会回头站边2号玩家。
…。。