血淋淋的教训。”
“所以，我也不要什么容忍度了，就打警下的警徽流拉票，该耍流氓的时候就得耍流氓。”
“4号玩家，你在我第二警徽流里，我的内心自然是希望你能给我上票的，但如果你没有给我上票，而是跑去给悍跳狼投了一票，那我也不会直接点你进狼坑。”
“这就是你跟1号玩家的区别，他在第一警徽流，你在第二警徽流，所以我对你稍微有点容忍度，不至于看到你上匪票，就点你进狼坑。”
6号玩家是羚牛，他起身就给警后的7号玩家丢查杀，并且警徽流双压警下拉票，目的性非常直白，一点都不绕弯子。
最重要的是，羚牛对进了他警徽流的1、4态度完全不一样，把第一警徽流和第二警徽流的区别展现得淋漓尽致。
第一警徽流的1号玩家如果顶着警徽流的压力上匪票，他是要直接点进狼坑的，到时候1拍不出来身份就吃抗推。
从这点就看得出来，羚牛给了1号玩家巨大的压力，并且没有留任何余地，上匪票就标狼打，不多逼逼。
而在第二警徽流里的4号玩家，羚牛就没有苛求，用他的话说，哪怕4上了匪票，也不会直接标狼打。
到时候还得结合4号玩家的发言来分析，如果4聊得不像狼，就可以盘4是站错边的好人。
反之，该点进狼坑还是要点的。
“前置位只有5号玩家一个人发言，说实话，心态是偏好的。”
“但也不排除他是个带节奏的狼。”
“我是这么想的，如果悍跳狼是丢查杀起跳，那5的身份就要打个问号，是狼是好人不确定，得看他警下的发言和票型。”
“但如果悍跳狼是丢金水起跳，5大概率就是好人。”
“倘若他在狼队，知道狼队友要丢金水悍跳，不太可能带节奏说更倾向于站边丢查杀的预言家，这不是拉低狼队友的预言家面吗？”
“5号玩家，你觉得我对你的这种身份定义怎么样？是不是完美的把你对预言家报验人的态度利用起来了？”
别说，你还真别说，羚牛对5号玩家的身份定义确实是有点意思。
5在前置位说两个预言家发言差不多的情况下，他更倾向于站边丢查杀的。
那就看悍跳狼是丢查杀，还是丢金水，如果悍跳狼丢的是查杀，5号玩家这一波发言或许是在帮狼队友带节奏呢。
反之，如果悍跳狼丢的是金水，这就跟5号玩家的站
…。。