等式未必是等式，不等式也未必就是等式，那就看数学家报的验人信息跟好人听发言得出来的身份定义差距大不大了。
如果差距不大，就没有必要去盘数学家的验人被改动过，反之，就得认真的考虑一下，数学家和诡狼的技能是不是撞到一起了。
这对好人的水平要求非常高，信或者不信，一念之差就决定着是输是赢。
“我现在还是更倾向于盘6号玩家是狼，7是好人，昨天他在抗推位上跳民，仅仅因为他是民，并不像某些人想得那么复杂，还赌心态搏一线生机。”
“这话说得轻松，真要去做却是难上加难，需要极大的勇气和魄力，因为一旦赌错了，就等于是白死，没有为狼队做任何贡献。”
“而且当时出7可是大势所趋，他敢赌吗？或者说他这个民跳出来，好人会像他想的那样，把他认下来吗？”
“我觉得7号玩家不敢这么玩，虽然我觉得只是我觉得，但既然是我在盘逻辑，那就只能是我觉得。”
“7号玩家是好人，2就一定得是狼，昨天他那发言就是在恶意揣测7跳民的动机和意图。”
“盘正逻辑，7号玩家在抗推位上没有跳神躲推，他就应该是好人。”
“8号玩家这一轮的发言匪面有点大，他一口咬定6就是守墓人走的，心态很不做好。”
“也不是我非要打他，实在是他给我的感觉就很像狼，他生怕好人不相信6是守墓人，这就是心虚的表现。”
“作为一个好人，他可以盘6是守墓人走的，这很正常，毕竟每个人对6的遗言理解不一样。”
“可是他不能一口咬定6就是守墓人，谁再跳守墓人，谁就是狼，这样的发言一出来，我就不得不怀疑他这么聊的动机是什么了。”
“3号玩家怎么说呢，从他对7的身份定义和态度来看，他应该是好人，但我却不敢把他完全认下来。”
“因为我有点怀疑3警上抬一手7，可能是在给自己做身份，他就等着7被抗推出局之后，守墓人跳出来说7是好人走的。”
“只要7是好人，他的身份就会水涨船高，到时候谁还能打得动他？”
“我知道我这么聊，多多少少是有点恶意揣测了，但我确实是放不下3号玩家，这也是我为什么说3跳守墓人，我得认真考虑一下的原因。”
“我怕他是仗着自己身份做好，强行穿守墓人的衣服。”
“警下开狼，恐怕是5号玩家哦，他昨天明明把7
…。。