“臣拜见陛下！”
“客气了！”
张虞下榻扶起大舅子，笑道：“你与朕乃是亲眷，今无外人，无需生分。”
“陛下为天子，故虽有姻亲之交，臣亦不可放肆。”
王晨深知张虞身份尊贵，今时不同于往日，故言语用词颇是精神。
见状，张虞不再多说，问道：“卿此番求见，不知所为何事？”
王晨从怀里奉递上奏疏，说道：“陛下马上取中国，却不宜马上安天下。今中国更替旗帜，然治中国者仍为汉律。汉律四百年，死罪六百一十条，耐罪一千六百九十八条，赎罪以下二千六百八十一条，另有春秋决狱，律文多达百万字。”
“如计各家注释数十万言词，汉律多达上千万字。其律繁杂，屡不得删，言词杂糅，生涩难懂，案例繁多，非专治律学者，不能治其精妙。故以晨之见，新朝需用新法，省繁苛之法，并无用之词，取其精华弃其糟粕，重修《新唐律》。”
汉代律法与英美的海洋法系有近似之处，不是严格遵循法条内容，而是会使用案例法（例），或是对律法延伸解释（比）。如西汉时期，死罪决事比有三千四百七十余事，另有数千条审判的案例。
不仅于此，自汉武帝引入儒家治国，儒家经典可以成为定罪的依据，如之前所举孔融治北海，处死‘哀而不实’男子的依据，便是源自儒家经典。
因此如看英美法系律法，可以发现其与汉代司法体系有相同共病。如在18世纪以前的英国及其附属殖民地，法官可以使用《圣经》作为判案的依据。且因律法条文复杂，普通人理解难度极高，诞生出专门研究法律的世家，掌握司法的话语权。
英美法系在后世凭借先进的信息传播技术仍被人诟病繁琐，今多达上千万字的汉代律法不以杂糅、繁琐著称，恐无合适的词汇形容。
是故王晨的意思很简单，希望张虞能够借机大规模删改汉律，从而修订出适宜唐朝的新律法。
张虞翻阅奏疏，沉声说道：“汉律之所以复杂，根本在于以春秋决狱治国。律法不得更改，则贪官污吏不得行污蔑之事，更不能玩弄律法！”
作为从中下层出身的君主，张虞非常清楚基层官吏们恶心的手段。他们如果拥有玩弄律法的权利，那么绝对不会客气。因此律法不得更改，不能用模糊的春秋决狱治罪方是重中之重。
王晨沉吟说道：“陛下所言不无道理，但汉家用春秋决狱，已有三四百年之久。今若废除春秋决狱
…。。