又重新迎接回来当大王。而这本书中的记载，完全反过来了，伊尹篡位自立，太甲潜逃回来夺位成功杀了伊尹。如果是真的，那又一位古代先贤跌落神坛了。那么，到底哪种说法更准确呢。”、
项羽问道。
饮毛茹血的原始人，只会比现代人道德更差，而不是更好。
陈平道：“天下历史，分为两种，一种是历史上曾经发生过什么，一种是世人需要历史上发生过什么！”
“伊尹是辅佐商汤的开国第一功臣，如果全盘否定伊尹，太甲的爷爷商汤也会受影响，所以为尊者讳，太甲很有可能秘密处死伊尹，对外宣称是伊尹迎回的自己，这也是后世的记载。太甲杀了伊尹，却没有杀他的儿子们，而且依然任用伊尹的儿子们，还将伊尹的家产分给了他们。这就是圣贤的表现！”
“传说，孔子篡改史书，编写春秋，将古代君王黑暗血腥一面，化为仁政，仁慈一面，为正史。至于这本史书，却是密史，不能在世间流传！”
“一旦流传，必然人心动乱，不利于稳定！”
项羽叹息道：“稳定压倒一切，人心不能乱。昔日，我赞扬董狐笔，秉笔直书，可现在却明悟，其记载有不妥之处……所谓的秉笔直书，可能动乱人心，破坏稳定！”
就好似赫鲁晓夫，直接批判斯大林一般。
可能那些是事真实的历史，可不能说，一说了破坏人心，破坏稳定，人心乱了，队伍不好带了。
很显然，赫鲁晓夫不懂这一点。
或者说，西方人一直不懂这些，从希腊神话的血腥残暴，就说明了这一切。而中国人成熟了很多，明悟着其中道理。
一切历史，都是当代史。
历史上，曾经发生了什么并不重要，重要的需要历史上发生什么。
历史书的目的，不是为了记载历史上曾经发生什么，而是为了稳定人心，稳定社会，人心不能乱。
稳定压倒一切，这是当皇帝第一原则。
在这一点上，秦始皇做的不好，上台后直接干掉了丞相吕不韦；同样，秦二世上台之后，学习老爹，直接干掉了丞相李斯。
他们做的都不好。
在后世，汉文帝上台后，借助某个臣子，将周勃打入监牢，又是借助着公主，薄太后等之口，又是放掉周勃。
这一点上，与刘邦先是将萧何打入监牢，又是放掉，有着异曲同工之妙。
脚步声响动，铁甲响动，龙且走进来，手中拿着一
…。。