我自己这些年是为什么？想来想去，可能就是警察的职责吧。”
“没事，师叔，您说，我听听，既然您都把这个拿给我看了，您相信我，只要确实有疑点，无论是谁，无论涉及到谁，我一定会追查到底的。”
“首先案子本身没什么，现场看也确实符合交通肇事的所有特征，但是有几个疑点，第一，死者和嫌疑人是认识的，而且两人曾经有过矛盾，有好几个人都听到过嫌疑人当时说只要有机会就弄死死者的话，第二，现场有两个目击证人，但是这两个目击证人在这个案子结案之后不久一个离开了临海，后来我也查过这个人，但是一直没找到，不过有人说在沪市遇到过这个人，据说离开临海之后到了沪市就自己开了个店，这个人我查过不是什么有钱人，而且在临海也只是一个工地上普通的工人，正是这两个目击证人的口供对案件的定性起到了关键性作用。”
“你怀疑这两人做假证，卷宗里显示，这两人说当时车子在离受害人还有一段距离的时候就开始变得不正常了，然后加上其他的一些人证言，证明嫌疑人在开车前喝了酒，你不是说有两个证人吗？还有一个呢？”
“还有一个死了，不过这个是正常死亡，没什么疑点。另外还有个疑点就是嫌疑人到底有没有喝酒，我查过那家饭店的老板，一开始的时候他店里有个服务员跟我说漏了，说是当天几个人没喝酒，说是嫌疑人自己说的，等下要去见他父亲，他怕挨骂所以没喝，但是等我再想找这个服务员的时候，人家已经是辞职回老家了，再问老板，老板一口咬定那天嫌疑人喝了酒的。”
听到这儿唐天也是皱起了眉头。
“有证据吗？”
“没有，唯一的现在可能知情的就是当时的那个目击证人了，如果他没喝酒那就不存在什么很远行驶状态就不对了，另外现场的照片你也看到了，当时的马路上是没有现在的那种隔栏的，双向四车道，嫌疑人驾车由西向东，而受害人则是由东向西走在路边的盲道上，如果没有喝酒除非车子突然失控，才有可能横穿整条马路撞到受害人，所以这也是交警方面判定事故定性的依据，当时你也知道没有监控，所以整个的事情就是这样了。”
唐天拿着笔在桌子上比画了起来，确实像刘建国说的那样，双向四车道，中间没有隔栏，嫌疑人和受害人的方向是相对的方向，另外还是即将到达十字路口的地方，按照卷宗上的记录以及照片显示，受害人已经通过了十字路口，而嫌疑人驾驶的车辆即将到达十字路口，当时东西方向是红灯。
…。。