石头落了地，莫名的还有点踏实。
他沉默片刻后，回答道，“瑞典文学院决定将奖项颁给我，具体是出于什么考虑，这个我也不清楚。”
“一开始，我以为可能是看在我的文学水平上，说不定我的行文风格，比较合他们的口味。”
“可现在，我不确定了。”
“当天诺奖委员会念颁奖词的时候，我因为听不懂语言，没什么概念，事后我才大概知道了具体说的什么。”
“现在，我得说，他们的看法是有一定误差的。”
莫岩表情郑重的解释道，“我这么多年写作，从80年代开始，一直都是这个风格，难道我当初那么早开始，就觉得这种风格，可以取悦外国人，能拿奖吗？”
“不可能的，对不对。”
“事实上，不管别人怎么看，我进行创作的初心一直是这样，从没有变过……”
紧接着，莫岩讲了一大段自己的创作理念。
又着重强调，书里写的就是过去的某段历史，虽然有些难堪，或许不是全国的现状，但这就是他过去所看到的、经历的。
一番话，说的众多记者有些沉默，都不好再提那些大众所讨伐的点。
毕竟，人家都说了，不是他写的有毛病，是那些外国人理解错了。
人家一直都是这么写的。
而且说实在的，大家的文学水平和历史水平在这，没能力反驳啊。
有能力反驳的，也不会学新闻学，当记者了。
钱浩川有点佩服起这位了，死局眼看这就要说活了啊。
他连忙问，“那你这么说，意思是诺奖的错咯？”
“也不能这么说，应该是大家的理解有些错位，看重的点，各有不同罢了。”
嘿，这老小子水平有一套啊。
钱浩川准备再来，然而莫岩及时停住了，换另外一位记者提问。
直接闭麦了。
……
这场机场问答之后，舆论形势又有不同。
好多人开始拿着莫岩这段话当做武器，
“莫岩都说了，人家写这些作品，纯粹是为了记录过去，关注底层。诺奖委员会怎么理解，是他们的事，和莫岩不相关。
而且，诺奖委员会未必就理解错了，过去那么惨，不应该是众所周知的吗？”
也就在这时，新一期的《铿铿三人行》发布了，陈麟风作为活动嘉宾出场，着重聊到了诺奖的问题
…。。