政府官员脸色做事。
可文化厅毕竟是直接管理文娱产业的部门，新书出版发行都需要经过他们审批，如果不是撕破脸了，大部分文人都愿意卖文化厅一个面子。
本届新潮赏之所以到了要宣布获奖作品的当天了，评审团内部都还有争议，就是因为有人不给文化厅面子。
这人就是早稻田教授，清野仲治。
他学识渊博，资历老，在日本近代文学研究上的造诣极高，是日本国内首屈一指的文学评论家。
做事铁面无私，该怎么评价就怎么评价，绝不会考虑“人情世故”的因素。
他最为人津津乐道的一件事，就是把自己女儿的出道作喷了个狗血淋头，导致他女儿一怒之下离家出走，至今两年多了都还在和他冷战。
这种古板守旧，不懂变通的人，也就标榜“公正”的新潮敢请他做评委了。
清野仲治只评论文学，自己很少出版刊物。
不出版刊物，就没有软肋被文化厅拿捏，文化厅管不到他的头上，所以他一点面子都不给伊藤清一郎。
“清野先生，选择获奖作品，还是要考虑一点社会影响的。”伊藤清一郎指尖轻轻敲着桌面，语气沉稳，说话带点官腔。
目光环视一圈在场的评委，他接着说道：“当前日本面临着很严峻的人口问题，身为文学工作者，应该在其中发挥教导作用，用更积极优秀的作品鼓励年轻人去恋爱，去生育。《伊豆的舞女》固然不错，可在立意上，比《鸡蛋与高墙》差远了。”
他的话说完，另外两个支持他的评委立马点头附和。
“以沙林毒气事件为原型创作的《鸡蛋与高墙》，传递出了一种面对灾害大家携手同心应对，灾害过后积极恢复，重塑信心的美好氛围。”
其中一个说道。
另一个马上接着开口：“这种引导人们向上的作品，才是当今社会需要的良作。”
他们这一派说完话了，余下的人中，也有跟着点头的，也有沉默不语的。
在座的这些人都是站在文化产业顶端的人，不是资历极老，就是能力极强。
他们都不傻。
从稿子质量上看，《伊豆的舞女》无疑是远远高过《鸡蛋与高墙》的。
但《舞女》这个稿子传递出的内核思想，终究是不够积极的，与文化厅提出的“要靠文学振奋国民内心”的要求完全背道而驰。
不想得罪文化厅，那就不要选《舞女》。
…。。