张伟评媒体形象本来就不好，他都干不过，沈三通这样的，张一谋更不想干。
别说他了，嘴皮子厉害的莫演在《1937》上映后都闭嘴沉默了。
同样是魔幻现实主义的手法，《1937》铜佛泣血、尸体沼气灯的超现实画面不是渲染绝望，而是将个体苦难和民族记忆进行集体共鸣。
而莫演的作品呢？
张一谋不想把自己摆在称上，和沈三通对轰。
本身就不能细究，而且沈三通才28岁，他都六十多了，吵架本身就输了，吵赢了也是输。
不如沉默，沉默是金。
不管是他，还是莫演，只要有过贡献，官方都会留有体面，不会看着沈三通把他们都毁了。
至于李铵？
张一谋还是算了，对方的小心思，他懒得去想，也不想去过问。
李铵挂断电话脸色难看，这就是自己人和外来人的差距。
“既然你不来，我就自己来！”
一次影评人晚餐会结束，李铵接受采访时，赞赏了张一谋：“他有突破审核的勇气，《金陵十三钗》是创作自由受限的悲剧。”
进一步为张一谋说话，“法国哲学家米歇尔·福柯有个理论，话语即权力，某些人（沈三通）推动的舆论指控，是新生代想要争夺话语权。”
“华语电影工作者是个大家庭。”
回扣了之前他提议的两岸三地电影人联盟，暗示沈三通不讲武德，破坏行业团结。
谈到《少年派》，李铵强调：“那是人类精神的探索，超越文化界限，《纽时》的评价我觉得恰如其分。”
将宗教隐喻包装成人类共同精神探索，用奥斯卡公关术语超越文化界限回应历史观质疑。
同时亮出《纽约时报》对《少年派》的评语——超越国界的哲学寓言，建立学术防火墙
一番回复，李铵连消带打，给自己建立了多重防火墙。
顺义。
一处中式园林元素搭配欧式建筑结构的别墅，院中五棵银杏正抖落金箔般的叶片。
主建筑装修颇为欧洲老钱风，低调奢华，三层灰白色意式建筑伫立在黄昏里。
落地窗倒映出远处高尔夫球场的枯黄草坪，智能温控系统将室温恒定在18℃，二楼儿童房散落着积木玩具，墙角的监控探头闪着红光。
沈三通来做高园园的工作。
家和万事兴，希望高园园格局大一点：“园园，
…。。