不需要沈三通小号，如今三通娱乐早就形成了一个利益团体，自然开辟了不一样的媒体生态。
柏林电影节不上称还好，上了称真的经不起审视。
首先，柏林电影节是在冷战期间创立的。
在这样的背景下，当时的西柏林作为西方阵营的“飞地”，作为西方的前哨，需要文化上的展示来对抗苏联的影响，具有重要的政治象征意义。
电影节的创立是为了展示美式文化自由，具有浓烈的阵营对抗意图，是冷战文化宣传的一部分。
因此，柏林电影节的创立之初便是为了政治目的。
即通过文化艺术来宣传美式自由民主价值观，进行意识形态对抗。
和艺术、文化不能说没有一点关系，也是半点都没有。
以往没人在乎的创始人身份，在争论中浮出水面。
柏林电影节的主要推动者之一是奥斯卡·马特，Oscar Martay。
他曾在花旗国陆军服役，代表花旗国军方参与战后德国的文化重建。
是花旗国驻柏林的情报官员，后来转为电影官员，战后花旗国“文化外交”策略的执行者。
旨在通过艺术和电影推进“美式民主价值观”，负责在西德实施“文化去纳粹化“工程。
作为电影节的真正操盘手，很大可能来自于花旗国陆军心理战部队，US Army Psychological Warfare Division。
这方面资料不好找。
但可以肯定，“去纳粹”只是名义上，实际上并不是。
因为首任艺术总监阿尔弗雷德·鲍尔，Alfred Bauer，二战期间曾供职于纳德电影监管机构，Reichsfilmintendanz，战时担任电影审查官员。
花旗国只是利用前政权文化精英，打着去纳名义，服务于意识心态宣传。
而鲍尔于1951年电影节创立时担任这一职务，一直领导至1976年。
所以，电影节的成立便目标明确。
展示美式自由文化，属于冷战心理战、信息战的一部分。
90年两德统一后，电影节迅速将原东德电影资料馆纳入体系，完成从“意识形态武器”到“文化统战平台”的转身，但深植基因的政治性仍在延续。
表面是艺术圣殿。
实际依然是地缘政治的文化战场。
挖出来后，发现和
…。。