好像都带着亲身体会的感染力，凭空在脑海中骤然炸起。
台下的周思凝捏紧衣角，下意识地点了点头。
她深以为然。
“第二点，爱的理论。”
“对方辩友从头到尾都没有给出我们一条爱的方法论，如何去追求爱如何去实践爱。”
“但是当我方质疑爱是玄学的时候，你方却给不出任何论证。”
“为什么爱是玄学？科学是给出过很多论证的，在人的大脑里有一个部分叫做丘脑，当你看到一个人，丘脑分泌出多巴胺的物质的时候，你会感到愉悦快乐兴奋，于是爱的感觉产生了。”
“当你看到一个人，丘脑就是不分泌这些物质的时候，你对他就是爱不上。”
“对方辩友，科学已经解释了，我们因为哪一种化学物质爱上了这个人。”
“但是，科学却无法解释，为什么我偏偏是对他产生，对另外一个人却不能产生爱的感觉。”
“这才是我们所说的，科学、哲学、心理学、社会学甚至组织行为学，都无法解释的这个东西，我们不得已，才把它诉诸所谓的月老和丘比特。”
“只有在科学无法解释的领域，我们才诉诸于神话啊！”
“所以我们从立论开始，就一直在告诉你。”
“爱其实是自由意志的沉沦。”
“第三点，对方辩友最后的一点担心是，无论怎么说，我方的立场终究还是剥夺了，爱的人选择爱别人的机会和可能性。”
“对。”
关永仪大大方方地点了点头，摊开手，完全不去否认这个论点。
“没错，我想这可能就是这道辩题，实际上给我们的启迪，让我们重新审视爱。”
“爱本身就是一种剥夺。”
“抛开这个超能力，现实生活中彼此相爱的每一个人，都在通过全身心的努力，让对方相信我就是那个命中注定，相信我就是那个对的人，相信我就是那个最值得对方爱的人。”
“可是，这怎么可能是真的呢？”
“这个世界有七十亿人啊！”
关永仪停顿一下，让观众的思考进一步发酵。
“所以，我们赞扬的爱不过就是一场高贵的谎言，需要我们终其一生去维系的谎言。”
“而这个谎言的代价就是，剥夺了对方爱上别人的可能性。”
“当对方爱上我的那个瞬间，爱的底色就变成了亏欠。”
“
…。。