唯一能解释的通的说法，大概只有一个，那就是有意而为之，除此之外没有别的说法。
紫霞仙子能逃跑，与孙悟空大闹天宫有异曲同工之妙，满天神佛被一个小仙神戏耍的团团转。
而在《西游记》中，被派去打孙悟空的，便是二郎显圣真君，然后在《大话西游》中，抓捕紫霞仙子的，依旧是二郎显圣真君，是同一个人。
两边皆是以没讨到好而告终。
然后《西游记》中的孙悟空，是因为大闹天宫被压在五指山下五百年。
而《大话西游》中则是因为想吃唐三藏被转世投胎到五百年后，紫霞因动乱动了凡心下逃下界，也逃了五百年。
这会不会未免有些太过巧合了？
然后一直到经历的劫难，孙悟空的转变，从一开始的不服，不听从安排。
到最后因为一些原因不得不踏上西行的过程。
《西游记》当中是因为被压在五指山下压了五百年，再加上金箍的收服，压服了。
而《大话西游》之中，是因为要救紫霞的缘故，孙悟空即便心中有万般不甘，他还是戴上了那个金箍，从此人世间的情欲不得再沾半点。
随后踏上西行之路，成就了那个流芳万世的斗战胜佛。
500年.vs.500年，巧不巧？
打紫霞的是二郎神，打孙悟空的还是二郎神，巧不巧？
转世成至尊宝，身边二当家是天蓬元帅猪八戒，瞎子是卷帘大将沙僧，巧不巧？
孙悟空那是吃师父要转世，他们也吃师父要转世？
这就是阿弥所看出来的细节。
虽说《大话西游》粗看之下特别离谱，任何剧情情节都和《西游记》沾不上半点边，完全就是风马牛不相及。
可是实际上呢？
你细看之后就会惊奇的发现，《大话西游》和《西游记》的开篇，进程是完全一致的，都有一个阶段性的变化。
那就是孙悟空和西天之间的纠葛跟妥协的变化，然后不得不踏上这趟西行的路程。
整个过程，严丝合缝，完全能够对应的上，所有事件都能找到相应的对应。
所以，紫霞只不过是西天的诸佛们，特地放出来的一颗棋子罢了。
预示着孙悟空的情劫，过情关斩情节，紫霞死了，最后孙悟空也戴上了金箍，可依旧没救下紫霞，孙悟空最后的那一吻，也预示着曾经那个嚣张不可一世的大圣正式宣告死亡，从此
…。。