现得一览无余。
我看有人说，哪里打压了，裁判给分很好啊，短节目三级旋转这个待议，但是自由滑里，开局一个4t就是满分+3的goe，这还算打压吗？
不算吗？
她得到了+3是裁判厚待的吗？不是她应该的吗？
如果这个跳跃没有完美到所有裁判挑无可挑，丛澜能得到这个+3吗？
她之后的跳跃3a3t186，3lz13，3f3lo07，313271，3f143，这五个跳跃的加分是疯了吗？轴控得那么稳，落冰没有丝毫问题，丛澜三周跳什么时候连15都上不去了？
4t+3，4s+2，女单唯一会跳四周的人，跟男单相比完全不逊色的高度，在isu强调“鼓励选手挑战难度和创新”的宗旨下，欧美男单跳一个差不多的四周可以得到2以上的加分，我们家的男单跳一个相似的只有不到1的加分，同样的四周跳女单要远远难于男单，说好的鼓励呢？怎么到丛澜这里就开始严格了？
蓝莓酱，她正在做技术对比视频，马上就有sc这一站男单前五的t和s四周与丛澜四周的对比，包括3a。你们会看到，什么叫做国籍优势，什么又叫做被打压的神。
对，丛澜开局一个满分的4t，但，这不是因为裁判厚待，是因为她够强。
她这次是4763分差超第二名，不是因为第二名技术实力强，是因为裁判压了她至少十分！
我将接续步看了八百遍，都没找出来她这个三级扣在哪里。
我想问问isu的裁判，你们是真的熟读技术手册了吗？打分时候难道是摇骰子决定的吗？
眼睛不要可以捐了，脑子不要可以煮了，别留在这里恶心人。
一个小时后——
霜雪千年：哦，isu回应了，说是接续步间有一个浮足搭冰，还有一个用刃错误，不满足四级的11个难度步法和转体的条件。我沉默了，我死都没看出来，哪里搭了冰，哪里错了刃。怎么，人家拍照借位，你们看回放也挑镜头位置借位找茬吗？
·
纪苒真的没有半点办法，一场比赛不可能有两个同国籍的裁判，但是其他人可以联合。
isu指派的裁判组，她能确保来到这里已经是张简方运作过的结果了。
给最高分就会被排除，给中间分就只能被混进去，没有人跟她打配合，她这个j裁的作用并不是很大。
“其他比赛还好歹能遇见一个正经打分的裁
…。。