不过这也早就在他的预料之中，与君策论，这是必然之事，不足为奇。
韩非组织了一下语言词汇，缓缓道：“回大王，臣观秦法之优，在于其严整有序；法之既立，则举国上下，皆有所依。赏罚分明，能者进，庸者退，使民皆欲立功而得赏，故将士用命，官吏勤勉。”
“以法为纲，诸事皆有准则，官吏不敢妄为，百姓不敢乱行。秦法重耕战，农则富国，战则强兵。田野之间，百姓勤劳耕耘，国家仓廪充实；战场之上，将士勇猛无畏，敌人闻风丧胆。”
“以法治国，可定秩序，止纷争，使国家运转如精密之器，高效而有力。秦法重农战，励耕织则仓廪实，务军功则国势强。于乱世之中，此乃强国之策，可速致国家富强，兵甲之盛，威震诸侯。”
嬴政一言不发，只是点了点头，等着听重头戏，夸完其利处就该谈弊端了。
韩非自然早已听闻秦王心胸宽广，今日相处，也能敏锐感觉到秦王确实是胸怀天下之君，秦法都已经在改了，既然是考校，该说就得说啊。
韩非接着缓缓道：“天下之法皆有利有弊，既无万世不移之法，也无完美无瑕之法。治国之法，唯在平衡二字。而过往之秦法，有大利，自然也有大弊。”
“秦法之弊端，在于法之过严，或失之于苛，民稍有过犯，则重罚随之，致民常惧法而不敢为。长此以往，民必心生怨怼，失其向国之心。”
“法严则民畏，久而生怨。百姓生活于恐惧之中，稍有不慎，便遭重罚，民心不安，久必生怨。民畏法过甚，则不敢创新进取，国家活力必受影响。且秦法重刑，小过亦严惩，或致民不堪其苦。”
“且法虽严整，然执行之人或有偏差，易生冤屈；再则秦法过于刚硬，缺乏弹性，难以应对复杂多变之局势；又秦法重功利，或轻德教，民虽畏法，然未必皆有道德之心，长此以往，恐致世风日下，人心不古，长此下去，恐致一国风气浮躁，道德沦丧。”
“此严刑峻法可行，皆仰仗于赏罚分明，虽重罚亦重赏。然而百年下来，已临近赏无可赏，却是处罚愈重，已有赏罚失调之患。”
“赏罚者，国之利器也，用之当则国兴，用之不当则国衰。治国以信为重，若无信，其国必不立。赏罚分明，便是铸信，商君徙木立信便是如此。”
“若是赏罚失调，必然国之根基动摇，引发人心惶惶，使得朝廷官员混乱，百姓民心离散，将领离心离德，士卒士气沦丧；虽有昔日之强盛表象，然实则内忧外
…。。