是没问题的，但有一个问题，我们拍摄视频的地点是在山里，时间是晚上七点左右，充分模拟了燕京8月份晚上八点左右的夜色。”
“但燕京是城市，这条线上有建筑，高楼大厦，还有车流、人群等等。”
“这些数不清的光源，是不可避免会给航拍效果带来影响的，而有了这些光源的影响，到时候实地拍出来的效果，跟现在这一版拍出来的效果，完全不一样。”
说到这儿，为了增加说服性，张秦川换了张光碟，又按下播放。
这次的视频内容，跟刚刚那一张光碟里的画面，是一样的，都是航拍大脚印的燃放。
但这次的视频经过处理，把整体的亮度提高了数个档次，画面整体亮度提高，模拟的就是有背景光源的影响，燃放大脚印的效果。
有了刚刚那一版的对比，再看这次的视频，在座的都能发现问题了。
这一版高亮度的视频里，大脚印的燃放效果就不那么理想了。
虽然也能看出来是个大脚印，但总感觉亮度不够，看上去模模糊糊的，周围建筑上的光带都能和大脚印混合到一起
按下暂停键，张秦川讲解道：“大脚印这种烟花形式，区别与以往的普通烟花，普通烟花是立体的，而这个大脚印是平面的。”
“立体的普通烟花，不管是观众现场看，还是用摄像机拍摄，都没问题。”
“但平面的烟花，受限于角度问题，这个大脚印，观众在现场，只能在这个大脚印附近，或者说下方，才能看到完整的大脚印，如果观看角度不好，只能看到一排光点，或者说一条直线。”
“而航拍镜头也碍于这个原因，有很多限制，就不说安全问题，哪怕是现场拍摄，由于亮度的原因，最终就会变成这种版本的拍摄画面。”
说到这儿，张秦川耸耸肩，这已经不是技术性问题了，这玩意没办法弄。
这里面有拍摄设备的问题，周围背景的问题，角度、光源的问题。
这些都不是他们可以解决的东西了。
观众在地上看，周围哪怕是有光源，但不影响他们抬头看天，在天上的大脚印，从下往上看背景是天空，就算周围有光源，影响也不大。
但从上往下的航拍角度，拍摄大脚印的时候，背景是地面，周围有无数的光源，这个问题谁都没办法解决。
总不能全城熄灯吧？
这也太扯蛋了
老谋子捂着嘴，跟对面正在挠头的老蔡对视
…。。