三天后，上沪车墩影视基地，片场。
休息期间，张秦川手里拿着厚厚一叠打印纸。
看着最上面那张纸上记录的内容，张秦川有点懵
《知名导演涉嫌抄袭》
这一后叠纸上的东西，都是彩印出来的新闻截图，东方厂网络部舆情组的工作人员，把电影上映这几天的外界新闻反馈，特别是影响特别大的，都实时截图打印出来，给他送过来。
现在这条新闻的论点是，某电影评论博主曝出的国外对比记录。
内容是《极速追杀》这部片子，开局一条狗，狗死了然后主角黄小明一路杀杀杀。
而这个剧情，涉嫌抄袭。
对方对比出来好几部剧情，堪称逐帧分析了。
说是以前有的电影，也用过类似的开头，不一定非得是狗死了，但开头死个人这种模式，就是抄袭，然后主角一路为死去的狗或人报仇。
他的论点是剧情雷同，所以最后给出的结论，知名导演张秦川这部新电影涉嫌抄袭。
当然了，新闻里没有提张秦川的名字，只用了某知名导演来代指，但具体说的是谁，但凡看过这个新闻的人，懂的都懂
看着截图里的对比，张秦川有点头大。
剧情类似？
涉嫌抄袭？
这他妈的就是模版啊。
这在他看来，就像某种武侠似的，主角被仇家追杀，坠崖或者通过其他方式遇到奇遇，然后一路逆袭。
这东西是套路！
也就是固定模板。
不管是什么类型的文艺作品，都逃不开套路。
毕竟，艺术来源于生活嘛，往深了说，自打有人在这个星球上生活开始，这么多年下来，老话说的好，太阳底下没有新鲜事。
真正的抄袭是剧情细致到逐帧复制，包括但不限于演员造型、妆容、背景故事等等，还有剧情走向都相同，或者区别不大，这样的才叫抄袭。
而这个新闻里，只是拿大致的模式来个对比，就笃定的说他是抄袭。
要是这样说，那好莱坞工业电影那么多按照模版拍出来的电影，都是抄袭？
自从《极速追杀》上映这几天以来。
刚开始的反响还是可以的，因为张秦川一直以来拍摄的都是正统商业片。
对大部分观众来说，买张票进电影院观影，九十分钟后，心情愉悦的从电影院走出来，电影剧情没啥硬伤，演员表现的还
…。。