一子求学母心牵，二番商议共茶轩。
三言两语难尽意，四方助力盼明天。
是日，巧儿怀欣喜之情，欲往观兵马俑之壮景，而雅苑则迟至午前十许方启扉迎客。于是，老呼昂自三楼书房，沉湎于电脑之中，历一二时辰，喃喃自语，叹曰：“孺子可教也。”言罢，疲态尽显，遂移步二楼寝室，欲续前夜未竟之梦。或缘真力已疲，或二楼清风较三楼为爽，又或思及邻家子皆优秀，己子亦不遑多让，一边勤勉于职，一边攻读博士，自谓薪资足用，科研之门已窥其径，且誓将多发高质论文，心无挂碍，故顷刻间酣然入梦矣。
梦中恍惚，老呼昂觉水漫身，奋力挣扎，良久方醒，视之，已近巳时，回笼之觉甚长。初念晨间或可免赴茶肆，转念茜云独守，晨光寂寥，客稀人寡，小巧儿亦不在侧，茜云必来论及子小浩之事。老呼昂忧惧难禁，恐一旦话匣开启，又涉数落小浩及其家族长辈之非，心忖此举无谓，费尽心力而成效难期。小浩硕士统考，恐难越国家线，其母却溺爱有加，不严于子而望外人苛责，实乃本末倒置。老呼昂自诫再三，小浩孩童，竟对母之非议于外人前，试问谁能如母般恒久关爱扶持？此意老呼昂数度暗示小浩，言“母唯一”，弦外有音，惜乎小浩未解，茜云亦未深谙。
老呼昂正踌躇是否携些许点心鲜果清泉至对岸药博园中，操箫练习约一时辰，遂弃茶肆之约，虑及偶遇茜云，共叙其子之事。举目观手机，约半刻前，茜云已微信留言云：“茶肆门扉已启。”意即其已至雅苑，言外或有期盼，望老呼昂上午能至，趁客稀友疏之时，共商其子之况。老呼昂思忖，午后既与老汤有围棋之约，不便爽约，又感念茜云身为人母，忧子之心甚切，遂决意前往。于是，空腹跨车，沿途食摊已收，直奔茶肆。至则与之言，切记慎言，勿涉苛责，以礼相待，言辞温婉为要。
果然，茜云与老呼昂复论其子小浩与职司上司明晓君间，关于岗位变动之事，来龙去脉，纷扰难解。茜云心绪难平，似觉明晓君误解了小浩本意，抑或不解为何明晓君背地里向老呼昂诉其子之非。老呼昂因未亲临其境，二人所言何物，全然不知，且言辞如何，亦非紧要。关键在于，小浩应洞悉世间唯母爱至真至纯，而母仅有一。此其一也，或寓意不可强求他人如母之溺爱，以己之好恶为转移；亦诫小浩勿陷误区，与上司同事交往，不可如待母般肆意放纵，以为众人皆会宠溺纵容。
老呼昂终未能遏制其谆谆善诱之辞，复陈数端，诸如“弱邦难行外交之道”，言及个体势微
…。。