言此事非难，唯需静心深思，待深思熟虑，有所悟、有所思、有所新，勿于博导只言局限。言己除随时提供讨论咨询，以释雍葭之压，助其理清科研脉络，坚定读博之志外，更建议雍葭将博导之指导与己之咨询，一并及时与姑母若薇共议。兼听则明，边研读文献边广开言路，此法较葭之孤灯独读，其效必佳。预此策对雍葭读博之路大有裨益，或能在困惑中坚持，于答辩与争辩间顿悟。
雍葭云：“此博士之位，诸君更宜。”
雍葭复言：“此乃自创之体系也，自成一套。”
老呼昂后应之：“待一年之后，君自会发现，吾已早将改良之法与思路，冠以‘绿色贡献度’之名。君但须纠其谬，增参数，设权重，使其复杂化，无显见之误则可矣。”
雍葭反驳：“不可，非‘绿色贡献度’所能概之。此与今之多数方法无异。”
老呼昂再论：“二者相较，吾得结论：农业之‘三农’问题，可引龙头以集约土地，提升碳足迹集约度，既发展又护耕地，反哺‘三农’，终成光伏园区驱动之大农业生态系统。”
老呼昂续言：“君若悟此言，便是博士毕业之日。”
又云：“有参照公式，以加减乘除变之，异于前则可。后与原对比，实乃无技术之劳作。”
老呼昂再言难处：“综述为最劳，需尽览众家之研究进展。”
雍葭困惑：“农业数据何寻，吾实不知。”
老呼昂笑曰：“君书少读，又多纷扰，故不解吾意。”
雍葭反驳：“我岂好纷扰？日日苦读，几近抑郁。”
老呼昂慰之：“无须繁杂，君方始读，未解其妙。”
雍葭叹曰：“诸事皆无兴，吾恐非读博之人。”
老呼昂勉之：“勿躁，徐徐图之，博士之思，非寻常可比。”
雍葭自叹：“如此，吾实非博士之材。”
老呼昂恳切教曰：“学海无涯，当自立疑窦，躬自求答，勿专赖人言。汝切勿过责于己，自弃前程。吾言虽直，望尔转述于汝姑，或他言他语，能启尔心窗，亦未可知。”雍葭闻之，遂循老呼昂之思路，转而与姑母若薇共议，心忖：枣树之下，不问果之有无，竿必挥之。尝试何妨，当前文献研读亦乏兴味。有诗叠云：
读博路漫漫无边，数据海深深难探。
心绪纷纷求静思，创新点点待新篇。
初，薇姑与侄女雍葭论治学之道，径以企业实践蓝图之思维，询雍葭是否已明
…。。