事，实为不妥。辞职之际，未曾告知呼昂先生。彼曾助君谋职，而君离职前竟不言及。试想，呼昂先生为学生谋职，或托我引荐，学生入职前必来相告，即便非先生直接推荐，亦会知会先生。离职之时，更提前告之，曰：‘师姐，我将于何时辞职。’此为人之常情，亦是对相助者之尊重。君得职于先生，离职却未告，实乃失礼。”
十九时十三分，汤浩君复以音乐会小程序之讯，三发于雍葭之微信，此乃再三之请也。第三次问曰：“得暇乎？”
雍葭语音回复，时长二十六秒，其言曰：“如呼昂先生汪敏师者，皆历风雨、见世面之人也。呼昂先生尤具大智慧，与之交往，咨询问难，皆应坦诚相待，无所隐匿。务必真言以对，君知之乎？”其言自始至终，虽未尝及汤浩音乐会之事，然雍葭仍关切问曰：“何故夜不能寐？”答曰：“眠后方入梦境，犹如梦游，心忧未来，恍若未寝。”
雍葭又问：“梦游之际，未曾伤己乎？”对曰：“未曾。大抵夜半时分，惊觉自身立于床边。”
雍葭叹曰：“此甚伤身也。君所焦虑、所忧者何？”
雍葭续言：“时至今时，身心康健为重。勿使压力过大，宜寻一闲适之职。若无心向学，何必强己考研？日日欢愉，无忧无恼，方为上策。”
复言于汤浩君：“君亦勿陷忧郁，世间多热心相助之人，无须过于计较。闻君近半载以来，常服安眠之药，恐有副作用矣。”
汤浩君应之：“确有幻觉、神思恍惚之时，梦境与现实难辨。”
雍葭劝曰：“此药不宜久服。”
汤浩君叹曰：“不服则彻夜难眠。且在东镇供职，劳碌之余，亦需此药相助。”
雍葭复劝曰：“纵有万难，亦当寻他途以慰心，非唯药石可疗也。”雍葭仁心可鉴，忧汤浩之境甚，闻其梦游且需安眠药，一时无措，遂亟告于姑若薇，冀得良策以解困。
须臾，姑若薇闻之，曰：“吾若彼，必促其与汪敏或他人共议正事，此其责也。汤浩虽体似弱柳，然心若犟驴。既已劝其寻汪敏，必使之往。或可伪言汪敏难约，而聚众议事。不然，日后纵言再理，彼亦不复听矣。违命受制，为省数百乃至数十金之影票，而失大局，非智也。此战必打，且须胜之，否则交恶，终至铁粉亦散。”
雍葭对曰：“吾未许之，亦未拒之。”继而言：“彼身心皆病，吾不欲近之。”又云：“闻其服安眠药，显见病态。”
姑若薇续析之：“今日汪敏君至茶肆，与其母
…。。