污泥，且不堵管道。据文献与工程实例，氯化钙可用作除氟药剂，且他司已用，与石灰相较，可克其弊。然亦增Cl-浓度、药剂成本之风险。故此次专项任务，乃于实验室小试氯化钙代石灰之可行性，及其风险与可控性。
雍葭详述接课题后之思与行，最难者乃定实验方案。于是查中国知网文献，咨子公司运维。继而得方案，先据化学反应式算石灰、氯化钙之理论投加量，对比其除氟效果，寻最佳使用量。再混石灰、氯化钙以不同比例，实验较其除氟效果，寻最佳混合比例。最后从经济角度，综合较单独投加与混合投加之除氟效果、药剂成本、污泥处理成本、水质影响风险，寻最佳投加方式。
实验结果，单独投加四倍理论石灰量始能将氟浓度降至标准以下，而氯化钙只需二倍。然氯化钙贵于石灰，混合投加实验得，投加三分之二倍石灰与一倍氯化钙理论量可达标准。于是核此三种投加方式之吨水药剂成本、污泥处理成本、及氯化钙投加之新污染物Cl-影响风险，得结论：从技术角度，单独投加氯化钙最佳；从药剂成本与Cl-风险角度，单独投加石灰最佳；从污泥产生量角度，混合投加最佳。
经此次专项工作，雍葭发现其实验结论与他基地运维情况甚合，知其方案思路无误，收获颇丰，提升甚大。继而述培养期间之收获，一则对事业、学业、家业规划更明，以前三者皆模糊，不清晰则影响工作。今对职业规划更务实，不再好高骛远。二者识助理工程师与工程师之差距，知成工程师之要求，工程师在二楼，雍葭在一楼半，差距甚大。三者对工作更有信心，信其努力可胜任下一职级之岗。
最后，雍葭自陈于思想、专业、行动皆有未逮，后期将继续研习培训，以为专利论文之撰写奠基。且合水务核心技术，若药剂、工艺、设备等，以明学习之向，规划在职攻化学或碳排放方向之博士学位。