能。
但在文章的最后，这位老研究员又给出了建议。
如果未来在技术上和经济上都允许采用特大深埋长隧洞等工程，又需要修建这样一条自流输水河道。
赵希涛提出了两条超级深埋长隧洞的新河道线路，一条长70km，一条长66km，辅以河道取直工程和隧洞，可将雅鲁藏布江的水引至怒江段，简称‘雅怒河’。
郭阳沉吟道：“从他的行文里，能看出他是反对超级工程的，但最后给出的结论又很耐人寻味。”
“可能是怕反对无效吧。”祁子文说。
郭阳讶然，“这还在讨论阶段呢？”
“现在媒体舆论已经发酵了，搜狐、网易、新浪、腾讯、天涯、惠农、微博等等媒体和平台都在热炒红旗河，而且舆论普遍是支持。”
顿了顿，祁子文又说：“这赵希涛可能也怕重蹈覆辙吧。”
“嗯？”
“三峡工程，赵希涛也一直是反对者。”
“原来还有这一出。”郭阳笑了笑，“但他这条自流线路规划很有价值。”
祁子文问：“要邀请他当顾问吗？”
“试试吧。”想了会儿，郭阳又说，“有关的查勘嘉禾要以赞助的名义进行。”
“是。”
一个上午的时间，郭阳都在观察记录各种有用的信息。
媒体热炒的新闻虽然对嘉禾有利，但这上面的信息也是最没有价值的。
因为有些人就是希望媒体热炒，吸引专家参与其中，达到大家注意甚至有广告之嫌，为个人或群体谋利。
郭阳就在一个访谈里看到有位教授夹枪带棒的暗讽了一阵。
“对待科学问题，应有科学态度，应从实际出发，谨慎评价和宣传，如今媒体上出现的热点问题，或者没有经过反复验证，就发文章，甚至大张旗鼓地宣传，这不是科学态度。
另外，没有经过科学论证发表的成果，除了作者有责任外，有时候审稿专家和期刊编辑也有一定的责任。”
说实话，这话说的还挺有道理。
郭阳原本也设想过在微博等平台上进行大讨论，但没想到会来的这么快。
这一切应该都是王浩有预谋的行动。
但郭阳也认为问题不大。
农经已经出了这么多天，有许多学着都注意到了他的那篇构想。
能理性思考的也不少。
比如兰大时任副校长陈发
…。。