易，特别是现在导弹射程越来越远、导弹速度越来越快，导弹拦截越来越困难。
再好的导弹防御系统，都无法确保百分百的拦截率。
甚至于，实战之中，想要拦截率达到80%都不容易。
更不要说，导弹的发射平台，除了陆基导弹外，还可以用飞机发射，以及用军舰、潜艇发射。
关于是不是发展航母，立马分成了两派。
这里面有着真正的从导弹发展、军舰情况来进行分析着，是从技术、军事未来发展的。
当然也有着立场方面的，比如空军就强调航母无用论。正所谓‘同行是冤家’，争预算，不寒碜。军费是固定的，海军多占一些，空军就少一些，空军哪里愿意，所以空军不止一次提起航母无用论，而且是调门越来越响。
在空军看来，只要空军足够强大，在空军作战范围内，航母甚至是所有军舰都不过是活靶子。
当然海军里面，也不是所有人都认为应该发展航母，也有人认为航母无用论，与其花大钱建造航母，还不如多造几艘护卫舰和驱逐舰，驱逐舰上面装备着大量的反舰导弹，足以对一支航母编队形成巨大威胁，甚至可以击沉航母。
建造一艘航母舰队，足以建造超过十艘护卫舰、驱逐舰了！
刘韬听着双方吵成一团，心中好笑着。
航母无用论，坦克无用论，本质上来说都是一样的。
都是认为航母和坦克在日新月异的打击武器下生存力已经大不如前，应该停止发展这类武器。
但是从武器发展的历史上便可以发现，一种主战武器的消亡并不是因为出现了一个可以有效打击它的武器，而是出现了一个性能更好的替代者。
从这点来说，无论是反舰导弹还是反坦克导弹、武装直升机都不能取代航母、坦克的地位。
除此之外，像航母和坦克这种武器，可以在非战时通过机动部署给予潜在对手以压力。
在冷战之中，苏联装甲洪流是这样，美国的航母战斗群同样也是如此。
同样的，轰炸机也是一样的道理！
“各位，如果是在讨论‘航母无用论’对与不对的话，我想是不需要讨论的。”当到了刘韬发表意见的话，他的态度是非常明显的：“航母的作用，在于作为舰载机的作战平台，是进行远洋海军军事力量存在，进行威慑的。”
“航母在极其有限的特定环境下战斗效率不高，或者说没有达成战略意义的能力，这是
…。。