的庭审，让大家看到了正规的庭审，很多人不由得称赞这是程序上的天花板。
再者便是整个审判过程，公平公正，一切围绕着证据，而不是在没有证据的条件下，按照‘大概率’来判案。
在此之前，这个案件之所以引起热烈讨论，最大的问题不是对错，而是程序不正确和无合法证据。
而此次，程序方面绝对堪称国内的天花板，一级大法官亲自主审，整个程序让人挑不出任何毛病来。
在证据方面，始终讲究的是合法证据、有效证据。
而且此次不是闭庭审理，也没有搞保密之类，而是公开审理，而且还是电视直播、网络直播。
根据调查，这一案件电视收看人数突破了1.5亿人，网络直播收看人数峰值达到了2.5亿人。
可以说，公之于众！
判决有理有据，逻辑思维清晰，让人无法辩驳。
而在事后各个代表接受采访时，对于这一场庭审给予非常高的评价，同时很多代表提到了一点，那就是关于提高法院工作人员业务水平、职业素养的迫切性，以及庭审的程序性。
当然也有代表提出了，便是要让诬陷、造谣、勒索等成本更高。
不过也有人提出一个尖锐的问题，那就是司法体系在没有足够物证的前提下，能不能拒绝一个重伤受害人的自述证词。
就比如被撞骨折躺在医院，报案之后警察过来一个三连：周围没有监控，对方也不承认，所以我就结案了，祝你早日康复。
这对于被撞骨折的人会不会太残忍？
刘韬亲自作为代表，出席了庭审，在庭审结束后，他没有接受记者采访，而是和其他代表一起，在工作人员的引导下，来到了食堂。
每个人拿着盘子，排队打饭、打菜。
食堂的饭菜，是免费的，但是有人监督着，杜绝浪费。
不少记者看到刘韬拿着餐盘排队，忍不住的拿起照相机对准拍照。
连刘韬都排队自己打饭、打菜，其他人就更没有理由想要更好的。
刘韬和一位代表坐在一块，这位代表是云省人大代表，一个昆市普通市民，在昆市出了名的热心肠，在云省省立医院弄了个摊位，给患者家属提供早餐、午餐、晚餐，甚至还可以给患者家属自己煮饭煮菜，连续20年不曾涨过价。
从80年代开始，这位叫‘郑学红’女士便担任云省人大代表。
“雷锋精神是我们需要不断洪亮
…。。