导火索正是华尔街大银行要向消费者收取更高的账户费用，从而转嫁去年通过的金融监管改革法给银行带来的成本负担。
同时美国经济持续疲软，失业率连续多年维持在10%以上，这还是每年都在修改标准，不然的话失业率还会更高，这导致贫困人口大量增加，如今美国贫困率为20.1%，贫困人口达到6150万人，为1929年大萧条以来最高。与此同时，社会财富高度向华尔街为代表的少数富有的美国人集中。
在这种糟糕的情况下，贝拉克靠着美国黑人、拉丁裔非法移民的大力支持，以微弱优势胜选连任，直接激怒了大量美国人。
而美国精英者傲慢的姿态尽显无疑：“别抱怨华尔街，别抱怨大银行。如果你没有工作，你不富有，只能怪你自己！”
甚至还有美国的州长公然表示，这就是资本主义，救灾救贫那是只有社会主义才干的事。
不得不说，这个时候美国两党还是有共识的。
这场席卷全美国的抗议风暴却被美国媒体‘忽略’了。一反美国媒体一贯惟恐天下不乱的风格，实行低调处理。美国各大主流媒体要么视而不见，要么轻描淡写，与他们在别的国家发生类似事件时的表现完全迥异。
当自己家爆发了‘华尔街革命’的时候，美国所谓的‘新闻自由’哪儿去了？
现实情况是，成千上万的美国人走上街头，呼喊着‘我们代表99%’、‘华尔街需为一切危机负责’、‘将金钱踢出选举’、‘要工作，不要战争’、‘现在就革命’、‘重塑美国’等口号，目标直指华尔街毫无节制的贪婪、美国政府不负责任的放纵，以及民生维艰的萧条现状。
刘韬看着相关报道，摇头不已。
不得不说，美国自有国情在。
别看这搞得轰轰烈烈、势头凶猛，实际上却没有什么组织，更谈不上凝聚力，犹如一盘散沙。
而美国在冷战时期积累了丰富经验，不断地对人群进行切割、分化。
这些不满人群根本就掀不起风浪来。
而美国人体现出的双标，那真的是让人看得不忍直视。
其他国家发生类似的运动，美国政客无不会祭出民主、自由、人权等口号，摇旗呐喊、说三道四、阶级牟利。但对待美国自己民众的‘占领华尔街’运动，这些政客却又是另一副面孔，在他们嘴里，示威者是一群‘失败者’，是‘刁民’、‘暴徒’。
刘韬乘坐着直升飞机前往三亚，参加区域一体
…。。