童话常见，暗黑童话可能就并没有那么常见？
其实江海有时候都在想，给孩子们看这些颠覆传统认知的故事，它到底合不合适？
是不是有传播负能量的嫌疑？
想了一阵子之后，江海最终还是肯定了自己最初的想法：
“这并不算。”
先不说这些暗黑版本的童话故事，比上什么童年阴影系列，诸如类似于《黑猫警长》母螳螂在新婚之夜公然生吃掉自己的丈夫公螳螂，又或者奥特曼系列，泰罗被斩首，雷欧和杰克被硬生生刨开
和这些童年阴影一比，江海写的东西简直就只能算小儿科？
纵观上一代人，大家都是看着类似于《黑猫警长》这样的童年动画长大，也没发现有几个心理畸形，也没发现几个孩子的三观有受到这些童年阴影的影响？
如果说，只是凭借几个稍微现实一点的童话故事，便能吓到小孩子从而影响到他们成长路上的思想三观
那可能需要反思的不是童话故事本身，应该是教育自己孩子的爹妈家长？
“干就完了！”
放眼当今文学界，准确来说，是儿童文学界。
大多数供给到孩子们观看的文学内容，大多数都是一些积极向上的文章篇幅。
从品类特点上来分析，低龄儿童看重启蒙益智，大龄儿童看重文学熏陶，不过几乎可以肯定的是，不管是低龄还是大龄儿童，但凡是涉及到孩子们观看的故事——
必须都得是弘扬正能量的类型！
《儿童文学》，审稿编辑部。
审稿编辑有些拿捏不定主意，略微有些迟疑的把【佚名】所投递的寓言童话《小红帽》转发到了总编邮箱：
“总编，你看.”
《小红帽》的故事大家应该都听过？
但如此现实并且掺杂一点点灰暗的启蒙童话，这倒是头一次见到？
代表正义的猎人并没有打败邪恶的大灰狼。
邪恶的大灰狼最终不仅吃掉了外婆，甚至于在打败猎人之后，还一口一口啃食掉了小红帽
“这种尺度的寓言故事我们能收吗？”
“这会不会有点儿不合适？”
“这种略带一点致郁元素的儿童故事会不会对孩子们正在形成的三观造成什么影响？”
从文笔上和框架上来看，这位名为【佚名】的作者，笔力非常之强。
塑造的人物，栩栩如生。
…。。