力血腥，这有悖于人权，有悖于现代文明社会的发展进程。
而相较于枪决，静脉注射这种方式就要温和很多，在照顾了死刑犯人权的同时，还能尽量减轻死刑犯的痛苦，让它们不那么痛苦的死去，最关键还可以给它们留一个全尸.
为了体现人文关怀。
以及弘扬人道主义。
经由多方面考虑。
在多种因素的综合考虑之下。
最终，执法部门和投票群众都不约而同的选择了.
枪决！
也就是一枪打死他！
“静脉注射？让它们没有痛苦的死去？这凭什么？还留全尸那些被它们逼的卧轨自杀的孩子们有留全尸吗？留全尸？想都不要想！”
“人权是留给人最后的尊严，但这些畜生是人吗？那显然就不是啊.”
“我的建议是让老天来决定他们是生死！执行死刑的手枪一共有十二发子弹，如果在执行死刑的时候十二发子弹都卡壳，那就证明这些人命不该绝，这种时候，我们就应该履行上天的意志”
“换加特林！”
“如果接下来一万发子弹都卡壳，那我就答应上帝，放过这些畜生东西”
针对应该以何种方式来终结这一群死刑犯的生命。
投票的市民普遍分为两派。
也就是所谓的激进派和保守派。
激进派认为，对待恶人就应该用最为极端的方式，来终结它们的生命！
就是应该要让它们体会到最为极致的痛苦，然后在承受这种极致痛苦的同时，被折磨致死.
而针对激进派的看法，保守派则是认为——
你们还是过于保守了！
“应该先采用静脉注射的方式执行死刑，然后计算时间，在它们即将陷入昏迷的最后十秒钟，再给它们的心脏，脑袋，各来一枪.”
“如果不把死刑刑法尝试个遍，那怎么能称得上是极致之痛？”
当然，保守派的意见最终还是没能通过，还是那句话——
死刑犯，也是有人权的！
先给人打针，然后再给人吃枪子？
哪怕是放眼全世界.
怕是也没有这么炸裂的刑罚！
经由公投，《熔炉》原案包括校长李江硕在内的五名死刑犯，最终——
被决定执行枪决！
早晨五点钟。
刑场上。
校长李
…。。