纵然是当年的判罚有诸多疑虑，可是你让负责执法的公权部门，承认自己当初的判罚出现失误.
这不就相当于堂下何人状告本官？
出来混，大家都是要脸的.
你让法官承认自己当初工作失误，让一个本应该被判罚重刑的杀人犯，逃脱了他该有的惩罚？
这不纯纯就属于是痴人说梦，异想天开？
也就是在这时候，矛盾，开始显现。
一方，对赵斗淳当初的审判充满了不解和疑惑。
另一方，却坚称自己当初的判罚合法合规，没有任何问题。
当得知，原本被判处了十二年刑期的赵斗淳，在狱中因为表现良好，从原先的十二年刑期减刑到十年。
顷刻间，掺杂在两者之间的矛盾，彻底爆发：
“一个涉嫌故意杀人，侵犯幼童，甚至还涉嫌十七起不同类别的危险重刑犯，竟然只用被判处十年的刑期就能出狱？”
“你们不觉得这种判罚真的很荒唐吗？”
“抢劫，被判处的刑期，是五年。”
“故意杀人，侵犯幼童，涉嫌绑架敲诈勒索等化多项罪名数罪并罚.他竟然只被判十年？这个判刑的量化标准到底在哪里？你们到底是在保护受害者还是施暴者？”
以首尔大学尹彩琳为首的学生代表，在表达出自己不解的同时，还对政府的决策提出了质疑：
“这，就是你们所谓的正义？？？”
“这，难道就是你们坚守的公道？？？”
当消息流传出去的瞬间，立刻，就在韩国国内引发了一阵颇为宏大的声讨。
以首尔大学在内的十三所高校，共计四千余名学生，开始走上街头，痛斥起政府的不作为：
“这个世界，需要道义！”
“我们，需要还受害者一个公道！”
一开始，只是简单的学生示威游行。
学生们，义愤填膺，发誓要为受害者主持公道，一定要给到施暴者应有的惩罚！
后来，在得知了娜英父亲朴俊智的工人身份后，工薪阶层的工人们也开始加入，加入到这场抗争之中。
在打出旗号：
“今日我若冷眼旁观，他日祸临己身，则无人为我摇旗呐喊！”
越来越多人，开始走上街头，加入到这场有关于【娜英受辱案】的声讨。
这些抗议示威的群众，走在街道上，手里拿着各式各样的警示海报，
…。。