在舆论应对上，田俊也是有经验的。
在他看来，关键信息发布要慎之又慎，发布容易引发舆论争议的信息，还不如继续拖着不说话。
蒋院长已经老了，根本不了解现在的舆情问题！
……
东港大学官方账号终于不再沉默，他们发布了张硕的硕士论文被认定抄袭的调查细节。
简单来说，就是张硕的硕士论文和东港大学博士生‘黄某’发表的一篇SCI论文的核心内容几乎一致。
而‘黄某’发表论文的时间，比张硕提交毕业论文提前四个月。
和田俊的判断一样，信息发布出去以后，根本没有能让舆论平息，反倒有种愈演愈烈之势。
学术圈的人马上就找到了关键点，“抄袭一篇刚发表的论文？”
“还是一篇想找都不容易找到的四区SCI论文？”
“还恰好是本校博士发布的论文？”
其他细节也扒了出来。
SCI论文作者叫黄慧，是东港大学博三的学生。
即便发布信息里只是说‘黄某’，但是事情根本是瞒不住的，因为很多东港大学的学生和老师，早就了解事情的经过。
网络上的质疑声就变成了，“抄袭本校博士学姐四个月前发表的论文？”
“张硕应该是盯着这位学姐抄的吧？论文一发，直接下载开抄，并在很短的时间里完成了硕士论文！”
有过写硕士论文经历的人，只是看一眼就知道时间不够。
所以舆论上的质疑声没有变小，反倒是变得更大了。
同时，还有其他的声音传出来。
黄慧是一名女博士，刚刚发表了一篇二区SCI论文，还是微分几何方向的研究。
这让黄慧多了不少支持者。
现在的事情已经很明显了，黄慧和张硕两人中必定有一个是抄袭。
黄慧的支持者们认为，她能发表二区数学论文，其数学水平来说，根本不需要抄袭张硕的小论文。
黄慧发的是数学类的论文，涉嫌抄袭的论文也同样是数学论文。
张硕的最新研究成果是计算机算法，发表在物理类学术期刊上，两者根本不是一个领域。
在数学领域上，为什么张硕不能是抄袭呢？
这个观点让不少数学类顶级大佬嗤之以鼻，因为张硕研究成果是数学计算机，而不是纯粹的计算机算法。
但是，
…。。