有人非常肯定的说，“源点论的证实，以及相关的物理发现，远不是一个物理学奖能够衡量的。”
过去20年，所有诺贝尔物理学奖获奖人的成果加在一起，都赶不上‘引力信号’的发现重大，因其代表能够开创一种全新的物理，甚至引导人类实现科技革命。
这不是夸大其词，而是被科学界公认的事情，最有力的证明就是引力飞行器。
张硕团队进行的研究已经能支持以引力技术制造飞行器。
在此之前，所有航空飞行器飞到空中，依靠的都是推动空气来形成的向上的力。
不管是战斗机，直升飞机又或是其他的航空装置都是如此。
其飞到空中的原理，和鸟类飞行也没什么区别，就是通过不断‘拍打’空气，来形成一种向上的力，才能够让其自身起飞。
引力技术就不一样了，依托制造引力来进行飞行，绝对是一项跨越式的进步。
这甚至可以比拟蒸汽机的发明，能够让人类实现新一次的工业革命、技术革新。
这项技术的引导下，很多人相信人类将会真正的走出地球、迈向宇宙。
如此重大的物理成就，绝不是一个奖项能够衡量的，哪怕是诺贝尔物理奖，也根本衡量不了。
但问题在于，张硕直接拒绝成为候选人。
如果换做是其他人，拒绝成为候选人，也就是拒绝来斯德哥尔摩领奖，直接把名字划掉就好了。
但是，张硕的物理成果太大了，他都不能获得诺贝尔物理学奖，那么谁还能获奖呢？
奖项评选，还能让人信服吗？
这就影响了奖项的权威性。
实际上，诺贝尔奖物理学奖的评选和菲尔兹有些类似，也有一种默认的‘候选排队制’。
也就是说，有很多候选人的成就，就只是临近拿的奖项，长时间没有出现国际级的物理成果，每一位‘临近’候选人，只要活的足够长，都是有机会拿到奖项的。
同时，和菲尔兹的情况一样，诺贝尔物理学奖也存在默认的插队值。
当出现国际级的重大物理成果时，相关学者就能够直接拿到当年的奖项。
诺贝尔物理学奖还有一项默认规则是，理论物理成果被排除在奖项候选范围内。
正因为如此，包括爱德华-威腾，也包括史蒂文-霍金，都没有能够拿到奖项。
除非是在活着的时候，他们的理论得到明确验证，否则就不会拿
…。。