吴禹刚注意到金山寺正门四根立柱上的两幅楹联，导游小姐就善解人意地讲起了楹联的内容和来历。
内侧的一副楹联字稍小，因为字太多！上下联各45字，共90个字，堪称长联。
作者是沈秉成，清咸丰六年（1856）进士，武英殿总纂，据说官至两江总督，一品大员。
上联：
一峰浮玉，十地布金，忆裴头陀江岸披缁，苏内翰山门留带，光阴瞻逝水，谁续胜缘，愿宏开宝宇琳宫，永镇苍崖翠壁；
下联：
万顷烟涛，千林风籁，想焦仙人幽岩瘗鹤，陆处士中泠品泉，卜筑有芳邻，堪寻陈迹，漫辜负莲花贝叶，同听暮鼓晨钟。
吴禹心中一动，苏内翰山门留带，东坡先生将玉带留在金山寺的故事，陆处士中泠品泉，茶圣陆羽品鉴中泠泉搞排名的故事。
这似乎都与吴禹正在寻找的答案有关。
再看外侧的另一副对联，因为字数相对少，字大了许多。
上联：有山有水有林亭映带左右，
下联：可咏可觞可丝竹怀抱古今。
吴禹想起了师傅说的“此对”与“彼对”之说，脱口揶揄道：“这是什么对联呀？首先就不符合‘此对’之说，完全没有描写金山寺的典故和特色呀！”
吴禹越说越起劲，他读的那点书虽然早就拌着饭吃下肚了，可是戴着帽子的吴禹可就大不一样了！
“这副对联不仅文不对题，内容空泛，平仄也严重出律呀，映带左右，四连仄，这到底是谁写的呀？”
导游小姐也早听人说过这副对联的缺陷，但当她看见吴禹那副嘴脸，还是心中不悦，她强压火气，职业而严肃地介绍道：
“这副对联作者是吴锡麒，清乾隆四十年（1775年）进士，翰林院编修，官至国子监祭酒。文学家，清代骈文八大家之一。”
吴禹一听，更来劲了：“怪不得，原来是骈文大家呀，果真是辞藻华丽，华而不实。这副对联挂在江南八百里之内任何一个宅门门口都能应景，完全没有特指金山寺。这就犯了楹联的大忌！”
导游小姐忍无可忍，顾不得职业规范，回呛道：“看把你能的，有本事您写一副专门特指金山寺的楹联呀！”
吴禹诗仙上身，提高了嗓门：“来就来，再说，你刚才不是把金山寺的来历和典故都介绍了吗？总结提炼一下，符合‘此对’要求的金山寺楹联又有何难？”
吴禹为金山寺正
…。。