在1987前便已经成立了，也是从成立之初开始，这家公司便一直在做韩国大选的民调，任何一届都没有错漏过。只不过其呈现给公众的调查结果，并不怎么具备说服力就是了。
比如说1992年、1997年，以及2002年的三次大选民调，这家公司做的都有较大的偏差。
当然，除了盖洛普之外，韩国也有其它一些大大小小的民调公司，比如说2003年成立的Leespiar，只不过这家民调并不涉足政治民调，它的业务范围集中在娱乐行业里。
政治民调这种东西，是非常容易理解的，举个例子，就是一场大选到来的时候，这些民调机构就在选民中搞抽样调查，给出一些数据，说明某一位候选人的支持率大概是多少，其胜选的几率有多大等等等等。
有人说民调这种东西，就是玄学，它有的时候准，有的时候又错得很离谱，甚至认为这东西对真正的选举结果不会有任何影响，它唯一能够影响到的，就是博彩行业给出的赔率。
但这种说法其实是错误的，在类似美韩这样的国家里，大型民调机构发布的民调结果，其实对选民的投票倾向是有很大引导作用的，即便是不说别的，至少人们都有一个从众的心理，如果说民调的结果显示，某位候选人的支持率占据着绝对的上风，那么很可能有些原本立场中立的投票人，就会把自己手中的票投给这位候选人。
所以，在韩国，几乎每一家民调机构的背后，都会站着某一个或是某几个政党。
就像是韩国盖洛普，这家所谓的中立民调机构，其实就是支持保守派的，因此，历届的大选民调，其所统计出来的数据，在大选的最初阶段，基本都是有利于保守派的。
是的，在这里必须要强调一个“最初阶段”，毕竟类似盖洛普这样的大型民调机构，还是要注重一下自身口碑的，他们可以在民调数据上作假，但不能从头到尾都作假，更不能让数据假的太离谱了，因此，在选举进入最后阶段的时候，他们往往都会对民调数据做出一些调整。
所以.就像美国2024年总统大选时的情况那样，在选举的中前期，美国大量的民调机构，包括CNN之类的所给出的民调数据，都说特朗普与哈里斯的竞争焦灼，甚至后者还占据着一定的优势。
结果，到了选举末期的时候，特朗普的优势突然就大幅领先了，而且领先的真是毫无征兆，连续几个摇摆州都突兀的投到了特朗普的阵营里。
当然，谁也不能说类似这样的民调里就
…。。