告你看过吗？”
“就因为你的一个猜测！【人不是你撞的，你为什么要去扶】，所以你直接给谢思雨判刑十年？”
顾晨说道：“法律上谁主张谁举证！哪怕不用我分析这么多，谢思雨也是无罪的，因为没有任何证据表明是谢思雨撞的人，朱桂珍和张国斌的口供不能当为证据！”
“在我用事实分析过后，谢思雨开车也不可能撞到朱桂珍和张国斌！朱桂珍身上没有伤口，张国斌却被撞的骨折了，这合理吗？”
“如果谢思雨真的撞了人，她一个弱女子是怎么一个人把张国斌转移到五米以外的地方的？”
“审判长，我认为我方当事人无罪！”
“我方当事人谢思雨不仅无罪，还是做好人好事！”
“做好事的人，不应该要去承担犯罪的责任！做好事为什么要被判刑？为什么要罚钱？”
“如果社会上真的变成了这个样子，好人去扶老人反而赔钱，反而要坐牢，那这个社会上将再也没有人愿意去扶老人！”
“好人不需要自证清白！这个社会上，更加需要增加坏人犯罪的成本！而不是增加好人自证的难度！”
“审判长，我的陈述完毕。”
顾晨全部都说完了。
现场掌声雷动，所有人都在鼓掌。
直播间的网友也都在发着弹幕。
【666666666666。】
【顾律师牛逼！说得好啊！】
【好人为什么要自证啊，说的没毛病！】
【就是要增加坏人犯罪的成本，不然就让这些人天天讹钱，天天碰瓷，然后还不用受到什么惩罚，他们下一次可不还是要去接着敲诈勒索呢？】
【顾律师这个官司打的是真的漂亮啊！谢思雨无罪！我也支持谢思雨无罪！！】
【要是好人被判刑了，谁还敢扶老人啊？】
【什么时候扶老人都成为了一种错？】
审判长荣立伟看向了两名原告。
荣立伟开口道：“朱桂珍和张志强还有什么需要陈述的？你们还有最后陈述的一次机会。”
这就是走法律流程了。
到了这里，这个案子已经分析的差不多了。
可以判了！
张志强说道：“我认为被告律师顾晨在胡说八道！就是谢思雨撞的人，还不承认了是吧？谢思雨都把我爹撞死了！！就是她害的！一切都是她害的！！她必须要承担责任！没
…。。