警方在对田新宇问询之后.
田新宇说出来了事情的全部经过。
而事情的全部经过和周文静说的一模一样！
审判长林忠开口道：“警方对田新宇进行了问询，问询的结果，和周文静说的结果丝毫不差。”
所有的网友听到这个消息的时候，都是有些不可置信。
两个人说的事情结果都一模一样？
这事情都过去了五年了
两个人竟然会说的一模一样。
关键是由于是五年前发生的事情，周文静和田新宇都说五年前有很多事情记不清楚了。
警察这边也没有办法。
如果没有更直接的证据的话那就不能给周文静定罪。
【完了完了，这两个人是不是串口供了啊？】
【那谁知道呢，不好说，我感觉周文静和田新宇说的一模一样，是有点问题的。】
【现在好像没办法给周文静和田新宇定罪了.】
【那这个案子就这么结束了？】
【差不多吧，没直接证据表明周文静杀人，你也只能怀疑啊，关键现在法院还不让休庭，那就没辙。】
【那顾律师这个官司岂不是等于输了？他想送人进去，结果没送进去.】
【没办法，五年前的事情了，电瓶爆炸.这种事情，你要怎么才能证明周文静和田新宇故意想让电瓶爆炸的？】
高勇说道：“顾晨糊涂啊，没有明确的证据，就不应该直接控诉周文静杀人，现在控诉没成功，自己反而有危险了。”
高勇有些着急。
现在很明显证据不足啊。
顾晨就算抓住了一些证据.也不能这么直接对周文静公然发难。
谁都想送周文静进去可法律是要讲证据的。
高勇说道：“主要是周文静没有作案动机，她杀了王志豪的爸爸王峰，对她有什么好处？”
“王志豪的爸爸王峰是独生子，所有的财产肯定都会给王志豪，王志豪又上交工资，等于钱都是周文静的.周文静自己烧了自己家干什么？损失最大的不是周文静吗？”
“杀了王峰，对周文静没有任何好处，这个作案动机不成立，哪怕有作案的嫌疑.可这很大程度上是定不了周文静的罪的。”
“所以.这个案子，顾晨真要输了。”
高勇有些失望。
他以为顾晨要送周文静死刑，是肯定有证据的。
…。。